لاله افتخاری، نماینده دیگر مجلس نیز با اشاره به خلأ قانونی موجود در این زمینه گفت: این لایحه به هرحال از طرف دولت حدود چهار سال قبل وارد مجلس شد. بنابر نظر خود دولتیان و همچنین مجلسیان به خاطر نواقص و خلأهای قانونی که در زمینه خانواده وجود داشت، وجود چنین لایحهیی ضروری به نظر میرسید؛ قوانینی که حدود نیم قرن از تصویب آنها میگذرد و نیاز به اصلاحات جدی داشتند. خلأهای موجود در این زمینه باعث آسیبرسانی به زنان و کودکان میشود. پس از بررسی کامل این لایحه امروز به مجلس آمد و موادی از آن به تصویب رسید که به نظر بنده برای رفع کردن خلأهای قانونی بسیار کارساز خواهد بود. تصویب همه مفاد لایحه حمایت از خانواده به نفع زنان است. نگرش منفی به دو تبصره در مورد دو تبصره 23 و 25 نگرش منفی نسبت به این لایحه وجود دارد و با توجه به این نگرش میتوان چند دسته را در اینجا مطرح کرد که نسبت به این لایحه منفیبافی کردهاند. نگرش منفی عدهیی در این زمینه مبنی بر عدم آگاهی و وجود شایعات و شنیدههاست. و عدهیی دیگر هم با نگاه و تغرضهای سیاسی به این لایحه به مخالفت برخاستند و عدهیی نیز دچار یکسری تبلیغات سوء نسبت به این لایحه شدند که نگاه این دستهها به این لایحه غیر منطقی و غرضورزانه بوده است. عدهیی نیز اسلامگرایانی بودند که با مراجعه به منابع قرآنی یکسری دلنگرانیهایی داشتند. اما باید بیان کنم که نمایندگان مجلس برضد مردم عمل نخواهند کرد و این اطمینان وجود دارد که باید جلوی پیشروی این افکار را گرفت. وی در خصوص مواد حذف شده لایحه گفت: مواد مورد نظر از ابتدا هم از طرف دولت در لایحه مطرح نشده بود و بعدا اضافه شد و حذف مواد مورد نظر از لایحه حمایت از خانواده به هیچ وجه به دلیل اعتراضات کارشناسان و جامعه مدنی نبوده است و احکامی که منطبق با شرع و به مصلحت جامعه باشد باید اجرا شود. وی درباره احتمال ادامه واکنشها به لایحه حمایت از خانواده، تصریح کرد: برای ما مهم نیست که عدهیی اعتراض کنند، چرا که برای ما مهم این است که احکام شرع در جامعه پیاده شود و باید توجه داشت که عرف هم باید تابع شرع باشد. نماینده تهران خاطرنشان کرد: در دیداری که اخیرا با رییس قوه قضاییه داشتیم از ایشان درخواست کردیم که هرچه سریعتر طرح مورد نظر خود را به مجلس ارایه کنند تا با لایحه حمایت از خانواده ترکیب شده و به صورت یکجا مورد بررسی قرار گیرد. وی همچنین در گفتوگو با خبرنگار «اعتماد» گفت: لایحه حمایت از خانواده محسنات بسیاری دارد که میتواند اثرات مثبتی در جامعه و خانواده داشته باشد. یکی از مهمترین نکاتی که در این لایحه وجود دارد این است که با اجرای این لایحه دیگر شاهد اطاله دادرسی نخواهیم بود. متاسفانه ما هم اکنون شاهد آن هستیم که در برخی دعاوی خانواده 3 تا 4 سال زمان صرف میشود و باز هم نتیجه خاصی حاصل نمیشود. اما با این لایحه یکی از مواردی که اتفاق خواهد افتاد کاهش زمان دادرسی خواهد بود. موضوع دیگر بحث خلأ قانونی در قوانین مرتبط با خانواده بوده است. ما در برخی نکات و موارد نیازمند قانون تکمیلی و حمایتی بودیم که امید است با اجرای این قانون این خلأهای قانونی مرتفع شود. در مجموع از آنجایی که این لایحه نظریات و دستورات شرعی را نیز مورد نظر قرار داده، به نظر از جنبههای گوناگونی باعث استحکام نهاد خانواده خواهد شد. نیره اخوان بیطرف، نماینده زن مجلس با بیان اینکه ماده 23 لایحه حمایت از خانواده مخالفان و موافقان زیاد داشت، گفت: بالاخره با رای کمیسیون قضایی و شخص رییس مجلس که در جلسه کمیسیون حضور داشت پرونده لایحه حمایت از خانواده با حذف ماده 23 که بحث ازدواج مجدد آقایان بود بسته شد ولی این پرونده همچنان در مجلس باز است و باید در صحن به رای گذاشته شود. وی افزود: با حذف این ماده به زودی لایحه حمایت از خانواده در دستور کار مجلس قرار میگیرد ولی ماده 22 ازدواج موقت نیز به قوت خود باقی است. این مواد درخصوص بحث ازدواج موقت، اختیار همسر دوم و مهریه بود و پس از بررسی مجدد در کمیسیون قضایی مواد 22 و 23 با تغییرات جزیی تصویب شد و ماده 24 حذف شد. عضو هیات رییسه کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه لایحه حمایت از خانواده تنها ازدواج مجدد و ازدواج موقت نیست، میگوید: به همین منظور کمیسیون مصوباتی درباره حمایت از زنان و کودکان مانند تابعیت ایرانی برای فرزندانی که از مادران ایرانی متولد میشوند و عدم قطع مستمری زنان بیوهیی که اقدام به ازدواج مجدد میکنند را به لایحه افزود. عفت شریعتی نماینده مردم مشهد در مجلس در اعتراض به این لایحه میگوید: لایحه حمایت خانواده در مجلس هشتم توسط قوه قضاییه مطرح شد و توسط هیات وزیران به تصویب رسید که در این لایحه سه بند آن که شامل مساله مهریه، تعدد زوجها و ارث زن و مرد بود مورد اعتراض قرار گرفت. فاطمه آلیا با انتقاد از لایحه جدید حمایت از خانواده گفت: بند 22 این لایحه میگوید که اگر مردی قصد ازدواج مجدد دایم داشته باشد باید از دادگاه اجازه بگیرد و به نظر من این بند استحکام خانواده را متزلزل میکند. وی گفت: براساس این لایحه مرد میتواند با اجازه دادگاه، همسر بعدی را بدون اطلاع همسر اول، اختیار کند و اینگونه بنیاد خانواده متزلزل خواهد شد، حال ممکن است برخی نظر دهند که دادگاه خلاف عدالت رفتار نمیکند، اما در هر صورت اجازه همسر اول شرط اصلی ازدواج مجدد مرد است حتی اگر دلایل ازدواج مجدد محکمهپسند باشد باید همسر اول مطلع باشد و اجازه دهد. |
لیست کل یادداشت های این وبلاگ
چراگ?اه عفونی نگران زندگیتان ?باشید نوش جان آی ایران
کود گاوی ?ه بازار?اب جارو برق?اومد در خونمون رو زد؛ تا در رو با
یک دیدگاه بگذارید حاصل عمر گابریل گارسیا مارکز در 15 جمله clip
نکته شغلی که کسی بهم نگفت یادداشتهای سروش روحبخش دهه اول کار کر
زندگی یعنی چه
امتحان شفاهی فیزیک در دانشگاه
امتحان شفاهی فیزیک در دانشگاه
]چه میشود اگر یک مگس بیفتد توی یک فنجا ن قهوه > What happens i
>> آشتی با خود، آغاز زندگی ست >> >> >> همان
چاقترین زن دنیا + عکس سارا ماسی دارای دو فرزند با 33 سال سن با د
تصاویر/ پرواز زیبای طاووس
اقدام خلاف شرع درسطح شهربامجوزشهرداری پایتخت
فساددرشوراهای شهرباسرعت اغازشد
اعلام کاندیداتوری شورای شهر
[همه عناوین(3811)][عناوین آرشیوشده]