سفارش تبلیغ
صبا ویژن
آنکه دانشش را در نهان به کار نبندد، درعیان رسوایش کند . [امام علی علیه السلام]
 
جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:17 عصر
طعنه به میرحسین در صرف جهت اطلاع
جمعه 19 آبان 1391 ساعت 13:04
قواعد بازی در انتخابات امریکا، پشت صحنه اختلافات داخلی ها، ترافیک برگزاری همایشها و نشستها واتفاقات جلسه غیرعلنی مجلس از مهمترین سوژه های صرفا جهت اطلاع این هفته است.

به گزارش افکارنیوز به نقل از واحد مرکزی خبر، شجاعی ابتدای گزارش خودش رو به نمایشگاه کتاب فرانکفورت اختصاص داد اما گفت ما به تلافی پارسال که شرکت نکردیم و کلی اجاره غرفه از جیبمون نرفت!امسال به خصوص در سطح مدیران حضور چشمگیری داشتیم. 10 پانزده تا از مدیران با این همه دغدغه و کار فرهنگی اون روزها فرانکفورت بودن.

یکی از نویسندگان سرشناس گفته تو نمایشگاه فرانکفورت یه سؤالی براش پیش میاد که به هر کدوم از مدیرا گفته به انگلیسی براش بپرسن، گلاب به روتون نتونستن.

----------------
شجاعی در ادامه صرفا این هفته به شاهکار روابط عمومی یکی از بانکهای استان اصفهان پرداخته است.

راستی اسم این رفتارچی بگذاریم؟

سرپرست یک بانک در یک برنامه در حال ضبط در شبکه اصفهان گفت بر پرداخت وام های ریز به خصوص وام های خرد خیلی تأکید کرده است.

این برنامه قرار بود تو شبکه اصفهان ضبط و پخش شود. سرپرست یه بانک و مردم هم داشتند حرفا شونو می زدند.

مردم میگویند حدود 4 ـ 23 درصد سود داره از شون گرفته میشود /اونوقت مدیر روابط عمومی اون بانک سر و کلش پیدا میشه و دست سرپرست بانک میگیره و میبره.

این شخص فریاد میزند: من اجازه نمی دهم این برنامه ادامه پیدا کنه.

به نظر شما اسم این کارُ چی می شه گذاشت؟

------------
رعایت قواعد بازی در آمریکا و‌ درس گرفتن از برخی رفتارهای دشمن یکی دیگر از موضوعات صرفا جهت اطلاع این هفته شجاعی است.

اوباما و رامنی بعد از کلی رقابت سیاسی ـ‌ انتخاباتی وقتی یکیشون پیروز شد اون یکی شکست رو پذیرفت.

در این بین میت رامنی منتخب جمهوریخواهان پیروزی اوباما دموکرات را تبریک می گه.

به جای اینکه هر کدوم میتینگ سیاسی بذارند برای داد و بیداد علیه اون یکی، یکی کار شو ادامه میده ،اون یکی هم قواعد بازی رو می پذیره و کنارمیره.

رامنی میگه: در چنین شرایطی ما نباید خطر مجادلات حزبی و موضع گیری های سیاسی را بپذیریم.

بگفته شجاعی اگه گوش شنوایی باشه ، میشه از دشمن هم بعضی وقتا درس گرفت و مردم و کشور رو هم به دردسر نینداخت.

-----------
مجری این هفته صرفا جهت اطلاع همچنین به پشت صحنه اختلافات بعضی از داخلی ها میپردازد و با طعنه به باهنر و سخنرانی ایشان در همایش تولیدکنندگان جوان اشاره میکند و به نقل از ایشان میگوید: چهار پنج ماهی هست که یک همکاری و همدلی و همراهی خوبی بین دولت و مجلس و حتی قوه قضاییه وجود داره برای مدیریت وضعیت فعلی اقتصاد کشور.

توجه کردید که ؟ همکاری ،‌همدلی و همراهی خوب.

شجاعی میگه مهندس باور کن مخمون تاول زدا ،چهار پنج ماهه اخیر شما همدلی و همراهی داشتید و ما خبر نداشتیم؟ پس ازاین ماجراهایی که گفتند نگو همش فیلم بود؟

---------
شجاعی در ادامه برنامه صرفا این هفته به انگیزه های متفاوت مسئولان در اصفهان و بی توجهی به زاینده رود پرداخته است.

در مراسم ثبت جهانی مسجد جامع اصفهان مقامات شهر انگیزه پیدا کردند که یک میدان جدید هم کنار آثار تاریخیه اصفهان بسازند. یکی از مسئولان اصفهان در حضور رییس جمهور در مراسم ثبت جهانی مسجد جامع اصفهان میگه: میدانی متناسب هویت اسلامی ـ‌ ایرانی ،طراحی و ساخته شود)
شجاعی به مسئولان توصیه میکنه حالا که انگیزه پیدا شد تا گم نشده یه فکری هم به حال این زاینده رود که تبدیل شده به کویر بکنند.

---------
هیاهوی نمایندگان پشت درهای بسته جلسه غیرعلنی مجلس یکی دیگر از سوژه های صرفا این هفته است.

درجلسه غیرعلنی مجلس اونقدر مباحثش داغ بود که یکی از نماینده ها دچار حمله قلبی شد. چند نفری هم آنقدر سر و صدا کردند که کم مونده بود کل مجلس رو سکته بدهند.

البته روش بدی نیست که مسئولان، مسائل داغ و جنجالی رو همینجوری پشت درهای بسته حل و فصل کنند که به کوچه و بازار و اعصاب مردم کشیده نشود.

----------------
خبرنگار صرفا جهت اطلاع علل گرانی بلیت هواپیما را هم پیگیری کرده است.

اینکه بلیت هواپیما 65 درصد یدفعه گران بشه فکر می کنید علتش کدوم یکی از این گزینه هاست؟

ـ بالا و پایین شدن ارز اگر برای مردم نون نداره برای برخی ها آب و نون که داره؟
ـ بعضیا خود به خود وارد فاز دوم هدفمندی یارانه شدند و قیمتها رو آزادسازی کردند؟
ـ اصلاً گران شدن قیمت بلیت هواپیما به "صرفا جهت اطلاع" چه ربطی داره؟
ـ و گزینه آخر: مسئولین زیاد تو دفتر کارشون می مونن.
تا جائیکه معاون اول رییس جمهور هم میگوید: صبحها از شش ونیم سرکارم تا 12 شب کی ورزش کنم؟

-------------
ترافیک سنگین برگزاری همایشها ،جشنواره و نشستها یکی دیگر از موضوعات صرفا جهت اطلاع این هفته است.

این هفته فقط در تهران 27 تا کنگره ،همایش ، جشنواره و نشست خبری برگزار شد.

شجاعی به طعنه میگوید: این جور وقت ها بعضیها یادشون می ره که گفتند هی بودجه نداریم، پول نداریم.
ـــــــــــــ

آخرین سوژه صرفا امشب رونمایی از ده دارو با ترنم مجاز است.

درمراسمی با حضور سعید مرتضوی و معاون اول رییس جمهور/اشتباه نشه جشن عروسی نیستا !
خواننده میخوانه :من یه پرنده م آرزو دارم تا یارم باشی ...
از داروهای ضد سرطان رونمایی میکنند.

در این مراسم یک مسئول میگوید: هیچ کدوم از این 10 قلمی که امشب رونمایی میشه قبلاًً رونمایی نشده بود.

در پایان برنامه مرتضوی و رحیمی جایزه ها را توزیع کردند.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:16 عصر
مطهری: سوال از رئیس جمهور سیاسی نیست، اقتصادی و تخصصی است / زارعی: سوال مهم نیست، حواشی سوال مهم است
جمعه 19 آبان 1391 ساعت 13:03
کد مطلب: 11599
 
مناظره علی مطهری و علی اصغر زارعی در برنامه دیروز امروز فردا از ساعت 22:30 به وقت تهران شروع شد و دو طرف دیدگاه های خود در خصوص طرح سوال از رئیس جمهور را بیان کردند.
مطهری: سوال از رئیس جمهور سیاسی نیست، اقتصادی و تخصصی است / زارعی: سوال مهم نیست، حواشی سوال مهم است
 
به گزارش اول نیوز و به نقل از باشگاه خبرنگاران، در برنامه شب گذشته دیروز،امروز،فردا که با حضور علی مطهری و علی‌اصغر زارعی برگزار گردید حول محور سوال از رئیس‌جمهور به بحث و تبادل نظر پرداخته شد.

در ابتدا علی مطهری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه در یک دقیقه چارچوب یک مناظره خوب را تعریف کنید، اظهار داشت: یک مناظره خوب باید هدفش کشف حقیقت بوده و به دور از تعصب باشد و اینکه اخلاق در مناظره رعایت شده و احترام طرف مقابل و کسانی که در آن حضور ندارند مصون بماند و دیگر اینکه به جای جدل از برهان استفاده شود و در آخر باید بگویم که برای پیروزی در مناظره نباید دست به هر کاری زد از جمله استفاده از دروغ‌، تهمت و مانند این‌ها، در مجموع باید گفت مناظره باید مفید حال جامعه باشد.

زارعی در پاسخ سوالی مشابه گفت:‌ نکاتی که جناب مطهری فرمودند بسیار خوب بود و ویژگی‌هایی مانند احترام و ادب و اخلاق از ملزومات یک مناظره است و باید گفت که در مناظره‌ها، دیدگاه‌ها را باید شفاف بیان کرد که معمولا در برخی مناظره‌ها ما محدودیت‌هایی را قائل هستیم که البته در این راستا حفظ چارچوب‌های کلی نظام الزامی است.



در ادامه مطهری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا سوال از رئیس جمهور هدف و پیام خاصی را دنبال می‌کند، گفت:‌سوال از رئیس‌جمهور باید همانند سوال از وزرا امری طبیعی تلقی شده و به صورت یک نماد شناخته نشود لذا نماینده مجلس باید در مقابل مردم پاسخگو باشد و از حقوق آنها دفاع کند و اگر سوالی از طرف مردم مطرح باشد نماینده به عنوان رابط میان ملت و دولت سوال را مطرح کرده و پاسخ آن را دریافت کند.

وی ادامه داد: سوال از رئیس‌جمهور باعث می‌شود یک نوع تخلیه روانی در جامعه صورت بگیرد و به نظر بنده قانون‌گذار در قانون اساسی به این مسئله توجه ویژه‌ای داشته که حق سوال از وزرا و رئیس‌جمهور را برای نمایندگان قائل شده لذا طبیعی است پرسش و سوال از رئیس‌جمهور از حساسیت بیشتری برخوردار است و با تبلیغات‌هایی که صورت گرفته است حساسیت این موضوع رو به فزونی گرفت در حالیکه اینگونه نیست.

زارعی: سوال از رئیس‌جمهور از افتخارات جریان اصولگرایی است

زارعی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا در دوره‌های قبلی مجلس چنین اتفاقی نیفتاده و در آن زمان همه امور روال عادی خود را طی کرده است، گفت: این امر از افتخارات جریان اصولگرایی است چرا که در دوره‌های قبلی فضای بازی وجود نداشت و در دوره‌‌ای که مجلس و دولت همسوی یکدیگر بودند چنین اتفاقاتی رخ نمی‌داد و به نظر بنده سوال از رئیس‌جمهور جزو اختیارات نمایندگان مجلس بوده و از افتخارات این دوره است و این امر اتفاق عجیبی تلقی نمی‌شود.

منتخب مردم در مجلس نهم با اشاره به اینکه در مجلس هشتم ملاحظاتی برای طرح سوال و فضای موجود در آن وجود داشت، یادآور شد: در مجلس هشتم حدود یک سال و نیم به دنبال امضا و اعلام وصول طرح سوال از رئیس‌جمهور بودیم و این امر بالاخره صورت گرفت لذا به نظر بنده با وجود اینکه شرایط اجتماعی و زندگی از نظر اقتصادی سخت شده و دشمن به شدت ما را در فضای تحریم قرار داده ولی با این حال می‌توان از رئیس‌جمهور سوال کرد و قرار هم نیست ما هر سوالی پرسیدیم جواب قانع‌کننده‌ای از طرف رئیس‌جمهور دریافت کنیم.

مطهری: بنده پرچمدار طرح سوال از رئیس‌جمهور نیستم

در ادامه برنامه مطهری در پاسخ به سوال مجری مبنی بر اینکه قرار است از رئیس‌جمهور چه سوالی پرسیده شود، افزود: برخلاف آقای زارعی بنده معتقد هستم سوال مجلس هشتم از رئیس‌جمهور در مجموع مفید و آثار و برکات زیادی داشت، البته در آن زمان 10 سوال از رئیس جمهور پرسیده شد که در 5 مورد رئیس‌جمهور اعتراف کردند که قوانین مربوط را اجرا نکردند و در 5 مورد دیگر صورت سوال را عوض کرده و به نوعی پاسخ به آن سوال را ندادند و به نظر بنده خیلی از حقایق روشن شد و در آنجا مطرح کردند که قانونی که به مجمع تشخیص مصلحت برود من قبول ندارم و اجرا نمی‌کنم لذا این امر برای آگاهی مردم خیلی خوب است.

وی در ادامه با بیان اینکه بنده پرچمدار طرح سوال از رئیس‌جمهور نیستم، عنوان کرد: نقطه آغاز سوال از رئیس‌جمهور از آنجا آغاز می‌شود هنگامیکه وزیر اقتصاد و رئیس کل بانک مرکزی را به مجلس فرا خواندیم، رئیس کل بانک مرکزی از حضور در مجلس امتناع ورزید و شایعاتی پدید آمد که رئیس‌جمهور مانع حضور وی در مجلس شده است لذا هنگامی که وزیر اقتصاد آمد و استدلال کرد که از نظر حقوقی من اساسا نسبت به مسائل ارزی پاسخگو نیستم در این شرایط ذهن نمایندگان به سوی سوال از رئیس‌جمهور سوق داده شد و طبیعی است که ارزش پول ملی کاهش پیدا کرد و این امر باعث سوال از رئیس‌جمهور می‌شود.

منتخب مردم در مجلس نهم تصریح کرد: مجلس می‌خواهد بداند که آیا صرفا آثار تحریم ها است که این مشکلات را برای کشور بوجود آورده و یا اینکه سوء مدیریت‌ها و سوء تدبیرها و تعلل‌ در تصمیم‌گیری‌ها دخالت داشته است.

مطهری در ادامه در پاسخ به سوال مجری برنامه که پرسید آیا تنها راه‌حل این مشکل سوال از رئیس‌جمهور بود، گفت: بله، ما می‌توانیم با رئیس‌جمهور جلسات خصوصی بگذاریم ولی بحث در اینجاست که ما نباید مردم را نادیده بگیریم لذا مردم را باید در جریان امور قرار داد و وقتی شما مشکلات را برای مردم بیان کنید مردم بهتر همکاری می‌کنند و این از آثار سوال خواهد بود.




زارعی افزود: آیا طرح سوال از رئیس جمهور به طور قانونی در مجلس اعلام وصول شد که بنده معتقد هستم خیر، تشکیک در آن وجود داشت و هیئت‌رئیسه در این زمینه خوب عمل نکرده است و اعلام وصول عجولانه بوده است و این قسمتی است که درباره آن می‌شود صحبت کرد، بحث دوم محتوایی است که اگر این طرح اعلام وصول بشود که طبق گفته آقای مطهری این اتفاق افتاده است آیا این امر با وضعیت فعلی‌مان سازگاری دارد یا خیر.


*‌ زارعی: ما هم به دولت انتقاد داریم

این فعال سیاسی در ادامه گفت: آقای مطهری می‌گوید انگیزه ما اطلاع دادن به مردم است که این امر مورد قبول است لیکن در شرایط سختی که ما در آن قرار گرفته‌ایم خودمان از نظر اقتصادی هم به دولت انتقاد داریم آیا ادبیاتی که در چند دقیقه بین مجلس و دولت مطرح می‌شود به نفع مردم است یا خیر.

منتخب مردم در مجلس نهم تصریح کرد: بنده موافق هستم که به مردم باید حقیقت را گفت ولی مهم‌تر از آن این است که به رزق و روزی مردم آسیب نرسانیم و این را می‌گویم که مردم ما آگاهی دارند و اطلاعات بیشتری از برخی مسئولان دارند و ما نباید شرایط را برای مردم سخت‌تر کنیم و این بحث نیز مطرح است که یکی از عواملی که از اول مجلس‌نهم باعث کدورت بیشتر بین دولت و مجلس شده همان طرح سوال از مجلس هشتم است و اگر قرار است مملکت را با هم اداره کنیم باید کارهایی را انجام ندهیم که باعث کدورت بین قوا شود.

مطهری: آقای زارعی و دوستان‌شان برداشت خودشان را از رهبری به رهبری نسبت ندهند

مطهری در ادامه برنامه عنوان کرد: بنده صحبت‌های آقای زارعی را مبنی بر اینکه در نوع اعلام وصول سوال از رئیس‌جمهور فرمودند که تشکیک دارند را قبول ندارم و این حرف درستی نیست و به صورت خلاصه اگر هیئت‌رئیسه تخلفی انجام داده نباید بعد از یک هفته پس گرفتن امضاها را قبول می‌کرده است و وقتی هم طرح ابلاغ شد با توجه به لابی قوی دولت باز هم کاهش امضا باعث خارج شدن سوال از دستور کار نشد، بنده انتقادی به آقای زارعی و دوستان‌شان دارم و آن اینکه برداشت خودشان را از رهبری به رهبری نسبت ندهند و این به هیچ وجه کار درستی نبوده و این روش‌ها برای پس گرفتن امضاها درست نمی‌باشد.



زارعی در ادامه افزود: با توجه به فضای موجود در کشور و مطالبی که رهبری در دیدار با دانشجویان در خصوص نامه‌نگاری‌ها بین روسای قوا مطرح کردند، برخی از نمایندگان تصمیم گرفتند که امضای خود را برای جلوگیری از منقلب شدن فضای کشور پس بگیرند ولی با این حال شاهد بودیم که مطهری یک تعداد امضا را نزد خود ذخیره کرده بود و اعلام کردند که ما 77 امضا داریم؛ این در حالی بود که تعداد امضاها تا آن موقع شمارش نشده بود.

مطهری با اشاره به وجود مشکل میان اصولگرایان خاطرنشان کرد: نوع برداشت از اصل ولایت فقیه به عنوان یک مشکل اساسی میان ما مطرح است که به جای اطاعت از اوامر رهبری در حال نیت‌خوانی توام با منافع شخصی هستیم این در حالی است که بنا به فرمایش رهبری ایشان هیچ حرف پنهانی ندارند و در این خصوص به صراحت صحبتی را بیان نکرده‌اند.

وی افزود: این نوع رفتارها به کشور و ولایت فقیه آسیب جدی می‌زند و یک نوع جفا در حق ولی‌فقیه است و باید بگویم که بسیاری از مشکلاتی را که با آن مواجهیم به خاطر برداشت‌های متفاوتی است که از ولایت فقیه داریم.

نماینده مردم تهران در ادامه گفت: سوالی که از زارعی و دیگر دوستان در مورد اصل ولایت فقیه دارم این است که اگر مردم تصور کنند که اصل ولایت فقیه که در اسلام هست همان تصوری است که شما دارید، آیا واقعا پاسخ قانع‌کننده‌ای را در قیامت دارید، متاسفانه ما گاهی با اساس نظام بازی می‌کنیم و پای رهبری را به میان می‌آوریم.

زارعی در واکنش به صحبت‌های مطهری تاکید کرد: مطالب مطهری را تایید نمی‌کنم چراکه ما در موضوع اخیر چالش میان سران قوا کلام صریح ایشان را پیش‌روی خود داریم.

مطهری در پاسخ به صحبت‌های زارعی که می‌گوید ما هیچ وقت نقل‌قولی از رهبری نکرده‌ایم، گفت:‌ طبیعی است که نمایندگان امضای خود را پس گرفته‌اند و به ما می‌گویند که ما اطلاع خصوصی داریم که رهبری با این طرح مخالف است و بعد بیان کردند که منظور ما این بود که برداشت‌مان از سخنان رهبری این بوده است در اینجاست که مشاهده می‌کنیم حرف آقایان دو تا شده و این کار صحیحی نیست.

نماینده جبهه صدای ملت اضافه کرد:‌ مقام معظم رهبری به صراحت می‌فرمایند که در امور دخالت نمی‌کنند و بر این مسئله تاکید دارند، حالا دوستان بگویند نظر رهبری این است و از یک کلام ایشان انتظار دارند که ما وظایف خود را در پست‌های مختلف رها کنیم.

وی در واکنش به سخنان زارعی تصریح کرد: از شما یک سوال دارم، اینکه شما اساسا نسبت به معیشت مردم بی‌تفاوتید و اگر ما به عنوان نماینده مردم نسبت به گرانی‌ها و تورم بی تفاوت باشیم مردم به کجا پناه ببرند.

زارعی در واکنش به سخنان مطهری گفت: ما نباید در اختلاف نظرهای خود به مچ‌گیری مقابل مردم عمل کنیم و سوژه را دست رسانه‌ها بیگانه دهیم چرا که اینگونه رفتار کردن قطعا خیانت به کشور است.

وی در پاسخ به سوال مطهری مبنی بر اینکه چرا بی‌تفاوت به وضعیت معیشت مردم هستید، تصریح کرد: حالا من این سوال را از شما دارم که در این دو دوره که در مجلس حضور داشتید برای وضع گرانی‌ها چه کردید و به شما یادآور می‌شوم که بیشترین جلسات را بنده و دوستانم با وزرای اجرایی و اقتصادی کشور برای بهبود امور برگزار کرده‌ایم.

زارعی افزود: به اعتقاد من مطهری در مجلس صف‌کشی می‌کند و نسبت‌هایی را به ما می‌دهد که می‌خواهد اینگونه به یک نتیجه‌گیری برسد و مدعی است که بیشتر از ما به فکر مردم است و من این ادعای مطهری را قبول ندارم.



مطهری در پاسخ به این سوال که آیا سوال از رئیس‌جمهور تسویه‌حساب شخصی است، گفت: اکثر امضاکنندگان از حوزه‌های شهرستان هستند که اساسا سیاسی نیست و برخلاف نظر زارعی که می‌گوید طرح سوال از رئیس‌جمهور یک رقابت سیاسی است به اعتقاد من به هیچ وجه اینگونه نیست.

نماینده مردم تهران در پاسخ به اظهارات زارعی مبنی بر اینکه اختلافات را نباید علنی کرد، اظهار داشت: مگر ما اختلاف داریم ما می‌خواهیم در جاهایی که سوء مدیریت و تدبیر صورت گرفته پیگیر باشیم؛ همه ما نظام را قبول داریم و ترس از تزلزل نظام هیچ دلیلی ندارد چرا که نظام بسته به اعتقاد مردم به دین اسلام است و بهتر است که شما نگران نظام نباشید و باید بگویم با پاسخگویی رئیس‌جمهور نظام به هم نمی‌خورد.

زارعی در پاسخ به این سوال که آیا نیازی هست که رئیس‌جمهور با توجه به امکان سوءاستفاده دشمن همه مسائل را در مجلس بازگو کند، تاکید داشت: من از موضع دولت پاسخگو نیستم و انتقاداتی را هم به دولت دارم و معتقدم که باید برای اصلاح امور تیم اقتصادی هماهنگ‌تر عمل کند؛ مگر مجلس نهم در این مدت چه استراتژی مشخصی را تدوین کرده و اخیرا شاهد امضای بیانیه 220 نماینده مجلس به رهبری بودیم که خود را تابع نظام می‌دانستند و این شامل تمام امضا‌کنندگان طرح سوال از رئیس‌جمهور شد و ما باید در این مدت باقیمانده مشکلات مردم را حل کنیم نه اینکه اوضاع را خراب کنیم.

مطهری در پاسخ به این سوال که آیا سوال از رئیس‌جمهور مشکلات مردم را حل خواهد کرد، افزود: مردم با این اقدام متوجه می‌شوند که مجلس منفعل نیست و باعث می‌شود دولت دقیق‌تر عمل کند و اگر پای خود را کج بگذارد مجلس او را بازخواست می‌کند و این کار قطعا آثار روانی درازمدت خواهد داشت.

وی در واکنش به سخنان زارعی مبنی بر عملکرد مجلس در این مدت یادآور شد: متوقف کردن فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها از جمله اقدامات ما بود که توانستیم در آن خوب عمل کنیم.

زارعی در ادامه تاکید داشت: سوال از رئیس‌جمهور بنا به تشخیص بسیاری از علما و عقلا مصلحت نیست و باز هم تاکید می‌کنم که ما فرمایشات رهبری را نصیحت قلمداد نمی‌کنیم چرا که رهبر اشراف بر تمام اطلاعات نظام دارد و در جایگاهی هستند که اگر ما خلاف ایشان عمل کنیم اصلا عاقبت به خیری در آن وجود ندارد.

مطهری با بیان این مسئله که بنا به اعتقاد دوستان تمام امور مجلس باید با نظر رهبری صورت بگیرد، تصریح کرد: من با این مسئله مخالفم چرا که این قبیل کارها به نظام ضربه خواهد زد.

وی با اشاره به سوال‌های مطرح شده از سوی نمایندگان در مجلس از رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: ما در صدد هستیم که سوالات تخصصی و اقتصادی را مطرح کنیم و به هیچ وجه سوالات ما جنجال‌برانگیز نخواهد بود و حتی به امضاکنندگان تاکید داشتم که هیچ شخصی حق جنجال و تحریک رئیس‌جمهور را ندارد، حال اینکه رئیس قوه مجریه چگونه پاسخ دهد مشخص نیست.

زارعی در پاسخ به اینکه چه رایزنی‌هایی باید انجام شود که تبعات سوال از رئیس‌جمهور به حداقل برسد، اظهار داشت: من باز هم می‌گویم این طرح نفعی را برای بهبود وضعیت معیشتی مردم نخواهد داشت چرا که چند ماه به پایان عمر دولت دهم باقی نمانده است و باید منافع ملی را در این مدت در نظر بگیریم و سعه صدر بیشتری از خود داشته باشیم.

وی در پایان تصریح کرد: من فکر می‌کنم که آقایان جواب این سوال‌ها را دارند و از کل نمایندگان خواهش می‌کنم تمام مسائل را بسنجیم و اولویت‌بندی کنیم چرا که هم‌اکنون برای حل مشکلات در کشور مجلس و دولت تیم مشترکی را تشکیل داده‌اند و چنانچه در دولت شخصی تخلفی را انجام داد باید بررسی شود و با تخلف تامل نکرد و در این شرایط زمان تسویه حساب شخصی و مچ‌گیری نیست.

گفتنی است در برنامه شب‌گذشته، آقایان مطهری و زارعی به دفعات برای اظهارات خود مصداقی از سخنان از مقام معظم رهبری را مطرح می‌کردند که سبب شد رنجبران در طول برنامه چندین بار از دو طرف بخواهد تا در چارچوب برنامه صحبت‌های خود را مطرح کنند.

جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:14 عصر

عه 19 آبان 1391 - 12:28

کد خبر : 46553

آخررین اخبار از افزایش تعرفه آب و برق

رییس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت که در سال جاری قیمت آب و برق افزایشی نخواهد داشت.

مسعود میرکاظمی اظهارکرد: طبق قانون هدفمندی یارانه‌ها که قیمت‌ها را ثابت کرده، قاعدتا افزایش قیمتی در سال جاری برای تعرفه آب و برق وجود نخواهد داشت.

وی افزود: برای افزایش قیمت در سال آینده نیز باید بررسی کرد که میزان جبرانی چقدر است، چقدر می‌توان قیمت را افزایش داد و چه میزان بودجه را باید از این محل تعیین کرد.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:12 عصر

 

10 نکته برای پیشگیری از حوادث کودکان

کد خبر: 42592. جمعه 19 آبان 1391، ساعت 11:51 [ نسخه چاپی ]
کارشناس امور کودکان گروه سلامت خانواده و جمعیت مرکز بهداشت نیشابور گفت: ارتقای سلامت کودکان از مهم‌ترین شاخصه‌های سطح سلامت یک جامعه است.


 

به گزارش زلال نیوز به نقل از ایسنا، عزت بادیانی افزود: قرار دادن ابزار و وسایل برقی دور از دسترس کودکان و قرار دادن محافظ بر روی پریز‌های برق از راه‌های پیشگیری از سوختگی و برق گرفتگی در کودکان است.

وی بیان داشت: یکی دیگر از سوانحی که ممکن است کودکان با آن مواجه شوند غرق شدن و خفگی است که برای پیشگیری از بروز آن باید اطراف استخرها و حوضچه‌ها را حفاظ قرار دهیم و شنا و قوانین ایمنی آب را به کودک آموزش دهیم.

کارشناس امور کودکان گروه سلامت خانواده ادامه داد: برای جلوگیری از مسمومیت کودکان نیز باید تمامی سموم، حشره‌کش‌ها، فرآورده‌های نفتی ، داروها، مواد شوینده، مواد آرایشی و بهداشتی، رنگ‌ها و حلال‌ها را در محلی امن و دور از دید کودک قرار داد و همچنین گیاهان و گلدان‌ها را نیز باید از دسترس کودکان نوپا دور کرد زیرا خوردن بعضی از گیاهان زینتی منزل مثل دیفن باخیا منجر به مسمومیت شدید می‌شود.

بادیانی عنوان کرد: اشیاء تیز و برنده مانند قیچی را دور از دسترس کودک قرار دهید زیرا ممکن است سبب صدمات بدنی شود.

وی در خاتمه بیان کرد: صندلی عقب اتومبیل ایمن‌ترین محل برای کودکان در هنگام رانندگی است و همچنین باید قوانین ایمنی رفت وآمد به مدرسه و مهارت‌های ایمنی پیاده‌رو به کودک آموخته شود تا از حوادث ترافیکی جلوگیری کرد.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:11 عصر
بمب نیم‌تنی درشرق حرم حضرت زینب خنثی شد
جمعه 19 آبان 1391 ساعت 13:00
نیروهای امنیتی سوریه یک بمب نیم تنی را که در ضلع شرقی حرم حضرت زینب(س)کار گذاشته شده بود را خنثی کردند.

به گزارش افکارنیوز به نقل از فارس، نیروهای امنیتی سوریه یک بمب که در نزدیکی بیمارستانی در ضلع شرقی حرم حضرت زینب(س) کارگذاشته شده بود را خنثی کردند.

واحد خنثی سازی بمب ارتش با اشاره به اینکه این بمب نیم تنی در یک خودرو کار گذاشته شده بود، تاکید کردند که تقریباً اکثر مناطق شرق حرم حضرت زینب(س) تخلیه شد.

نیروهای امنیتی زمانی که به یک پسر و دو زن همراه وی که سوار بر این خودرو بودند مشکوک شدند، پس از بررسی متوجه شدند یک بمب نیم تنی در زیر این خودرو کار گذاشته شده است.

این چندمین بار است که نیروهای امنیتی سوریه در روزهای گذشته بمب گذاری در اطراف حرم حضرت زینب(س) را خنثی می کنند.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:11 عصر

 

یکی از تبعات جوزدگی درباره تشویق زنان به اشتغال
در ایران تحت تاثیر جوسازی های کشورهای غربی به بهانه مسائل حقوق بشری و حقوق زنان، در میدان دادن به زنان و تشویق آنان به حضور اجتماعی آنقدر جوگیر شدیم که امروز بیش از 60 درصد پذیرفته شدگان دانشگاه ها در سال دختران و زنان هستند و جمعیت زنان شاغل به شدت و بسیار پرشتاب افزایش یافته است که البته هنوز این موج برخاسته به آسمان فرود نیامده تا آثار و تبعات سوء آن کاملا آشکار شود.

به گزارش بی باک به نقل از بولتن، سطح نسبتا بالای حقوق دریافتی زنان شاغل در دستگاههای دولتی و به ویژه برابری آن با حقوق مردان، باعث شده است این دسته از زنان با توجه به استقلال مالی نسبی که در زندگی بدست می آوردند، خیلی راحت در مواجهه با مشکلات خانوادگی به طلاق روی آورده و از همسران خود جدا شوند.

آثار مهران مدیری از آن جهت نسبت به سایر آثار سینمایی و تلویزیونی دیگر هنرمندان عرصه سینما متمایز است که در آن حرفها و سخنانی نمایش داده می شود، بله نمایش داده می شود، نه بیانیه، که در دیگر آثار سراغی از آنها نیست یا نویسنده و کارگردان توان تبدیل آن به تصویر را ندارند.



در دوگانه مرد هزار و دو هزار چهره مدیری، در یکی از قسمت ها مسعود شصتچی در کلاس مدیتیشن شرکت کرده و در مدت کوتاهی گوی سبقت را از همه اساتید ربوده و در یکی از نماها، روی هوا نشسته بود و می گفت: ما ایرانی ها هر چه نشویم، خوب جو گیر می شویم.
    
در ایران تحت تاثیر جوسازی های کشورهای غربی به بهانه مسائل حقوق بشری و حقوق زنان، در میدان دادن به زنان و تشویق آنان به حضور اجتماعی آنقدر جوگیر شدیم که امروز بیش از 60 درصد پذیرفته شدگان دانشگاه ها در سال دختران و زنان هستند و جمعیت زنان شاغل به شدت و بسیار پرشتاب افزایش یافته است که البته هنوز این موج برخاسته به آسمان فرود نیامده تا آثار و تبعات سوء آن کاملا آشکار شود.
    
در ایران حتی دیدگاهی که در غرب بر اساس آن حقوق زنان و مردان در ازای مشاغلشان برابر نیست، کنار گذاشته شده که البته این کار ناصوابی نیست ولی ناشی از همان جوزدگی ذاتی ما ایرانیان است.
    
تشدید و افزایش حضور اجتماعی زنان در جامعه فواید بسیاری دارد که از جمله آنها اطلاع و آگاهی یافتن زنان از حقوق فردی و اجتماعی ایشان است، اما نباید نادیده انگاشت که این رویه مضراتی نیز دارد که از جمله آنها افزایش توقعات زنان است که این یکی نیز فی النفسه عیب و اشکالی ندارد، ولی در جامعه ای مثل ایران که در ساحت اجتماع تقریبا به طور دائم در حال گذار از مراحل مختلف رشد اجتماعی است، مضرات آن بیشتر نمود می یابد، مثل این مسئله که امروز سطح سواد و تحصیلات دختران نسبت به پسران در حال ارتقاست و این باعث کاهش فرصتهای ازدواج مناسب برای دختران خواهد بود.
    
یکی دیگر از مضرات این مسئله که اتفاقا موضوع این نوشتار هم هست، احساس کسب استقلال مالی نزد زنان شاغل است که بی شک یکی از عوامل اصلی تسهیل روند تن دادن به طلاق نزد زنان است.
    
طبیعی است، زنی که احساس می کند، استقلال مالی داشته و می تواند خود و زندگی اش را از این نظر تامین کند، کمتر به خود اجازه می دهد، در برابر یک مرد، حتی اگر مرد زندگی اش باشد، تمکین کرده و از خواسته ها و تمنیات خود بگذرد. نگارنده (حداقل به دلیل شمولیت قاعده زن ذلیلی) موکدا تاکید دارد که این مسئله به معنای مخالفت با حضور اجتماعی زنان به شکل تحصیل، کار یا فعالیتهای اجتماعی دیگر نیست، بلکه تذکر یک آفت اجتماعی خطرناک است که در صورت بی توجهی بیشتر تبعات آن گسترده تر و عمیق تر خواهد شد.
    
متاسفانه تعداد و آمار زنان مطلقه، بیوه و حتی پیردختران در دستگاه های دولتی به شدت در حال افزایش است که در کنار دلایل دیگر یکی از دلایل آن دریافت حقوقهای برابر با مردان است و حتی تعداد زنانی که تمایل به ادامه تحصیل ضمن خدمت دارند تا به این واسطه پایه شغلی و حقوقی خود را افزایش دهند، به مراتب بیشتر از مردان است که این مسئله نوید تشدید این مشکل را می دهد. یک بررسی مختصر و دم دستی از آمار شاغلین در وزارتخانه ها، سازمان ها و ادارات دولتی از نهاد ریاست جمهوری، اداره مجلس، قوه قضائیه گرفته تا دستگاه ها و مجموعه های ذیربط نشان می دهد که این نگرانی واقعا ارزش توجه بیش از این را دارد.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:10 عصر
قیمت واقعی دلار در بدترین حالت؛ 1700 تا 1800 تومان
یک کارشناس اقتصادی راهکار علاج ‌بازار ارز را وارد کردن شوک به بازارهای موازی دانست و گفت: در بدترین حالت و با همه‌ فشارها، نرخ دلار نباید بیش از 1700 تا 1800 تومان باشد. بیش از این رقم، دیگر کارکرد اقتصاد نیست و مسایل دیگری پشت سر آن است.

به گزارش خبرنگار مهر، کوروش معدلت کارشناس مسایل اقتصادی و از مدیران نظام بانکی در یک بعد از ظهر پاییزی در دفتر کار جدیدش پذیرای ما برای یک گفت‌وگو درباره‌ دلایل چالش‌های ارزی و راهکارهایش بود و با ذهنی منظم به چرایی شرایط کنونی پرداخت و البته چند راهکار جدی و جدید هم در آستین داشت که ارائه داد.


 


وی وارد آوردن شوک به بازارهای موازی ارز مثل بالا بردن قابل توجه نرخ سود اوراق مشارکت را مهم‌ترین راهکار غلبه‌ کوتاه‌مدت بر مشکلات جدی کنونی عنوان می‌کند و تاکید دارد که بانک مرکزی در شرایط کنونی می تواند با ایجاد مکانیزم اخذ سپرده ویژه با نرخهای قابل قبول از بانکها به جمع آوری نقدینگی از سطح جامعه و کاهش تب بازارهای موازی اقدام کند.


معدلت همچنین تحلیل دقیقی از دلایل افزایش نرخ ارز پس از راه‌اندازی مرکز مبادلات ارزی دارد و معتقد است اگر دولت واقعا بتواند مقاومت کرده و نرخ آن مرکز را تنها دو درصد پایین‌تر از قیمت واقعی بازار تعیین کند، در میان‌مدت شاهد کاهش التهابات خواهیم بود. مشروح این گفت‌و‌گو را در زیر می‌خوانید:


 


• آقای معدلت شما در کدام دسته قرار دارید؟! تحریم و کمبود ارز باعث آشفته‌بازار کنونی شده یا سوءمدیریت؟



اجازه بدهید، باید کمی به قبل برگردیم. برای بررسی شرایط کنونی بازار ارز باید به ابتدا و زمان ایجاد بسترهای مشکلات کنونی در اوایل سال 1390 و به هنگامی که بسته‌ سیاستی ـ نظارتی آن سال اعلام شد، بازگشت. به نظرم در آن بسته نرخ سود سپرده های بانکی و به خصوص مکانیزم انتشار اوراق مشارکت به صورت مناسبی طراحی نگردید. این روند قابل پیش‌بینی بود و به مناسبت های مختلف و از طرق گوناگون نسبت به عواقب آن بسته و به ویژه وضعیت آینده ارزی هشدار دادم.


توجه کنید که در آن موقع شرایط ارز و بسیاری دیگر از متغیرها باثبات بود و من در یکی از اظهار نظرهای مکتوب خود در بهار سال 1390، این گونه نوشتم:


 


"نوسانات قیمت ارز ـ شاخص قیمت یورو در بازار غیررسمی ـ طی سال‌های 87 تا 89 دارای بازدهی کمتری نسبت به نرخ‌های سود علی‌الحساب اوراق مشارکت بوده است اما با شرایط جدید نرخ‌های اوراق مشارکت در سال 90، انتظار می‌رود که استقبال از سرمایه‌گذاری بر روی ارز افزایش یافته و با توجه به کاهش درجه‌ی نقدشوندگی اوراق، بخشی از منابعی که در سال‌های قبل صرف خرید اوراق مشارکت می‌شد، در بازار ارز فعال شود."

آمار فروش اوراق مشارکت در سال 89 با دلار حدود 1000 تومان، نزدیک به 17 میلیارد دلار می بود. متاسفانه حتی این رقم نیز در سال 1390 توسط فروش اوراق مشارکت جذب نگردید و علاوه بر آن میزان رشد نقدینگی ارقام بیشتری از سرمایه های سرگردان را در کشور ایجاد نمود.


 


برآورد من در پایان سال 1390 این بود که بازار ارز و دلارهای موجود در بانک مرکزی با یک بازار حدودا 25 میلیارد دلاری مواجه است و این موضوع را در برخی از جلسات نیز عنوان می کردم. شخصا فکر می‌کنم که ثبات در سال‌های اخیر، باعث ایجاد غرور اقتصادی در ما شد. وضع ذخایر خوب بود و نفت را هم با قیمت بالا می‌فروختیم، هزینه‌های جاری بدون مشکل پوشش داده می‌شد و کمبودهای تولید داخل را به دلیل درآمدهای ارزی از طریق واردات جبران می‌کردیم و حتی تهدیدهای سیاسی غرب را با اتکا به منابع فراوان ارزی پاسخ می‌گفتیم.

• اما مشکلات درست از همین وضعیت باثبات شروع شد.


بله. اگر ما در داخل واقع‌بینانه‌تر عمل می‌کردیم و زمینه‌ها را فراهم نمی‌کردیم سوءاثر تحریم‌ها الان این قدر موثر واقع نمی‌شد. آنچه که به عنوان سوءمدیریت از آن نام برده می‌شود به نظر من به توهم نحوه‌ کنترل متغیرهای اقتصادی در داخل بازمی‌گردد، چون فکر می‌شد‌ همه چیز در اختیار ماست و همه‌ متغیرها باثبات است. البته این غرور اقتصادی به پشتوانه‌ ذخایر عظیم ارزی بود که داشتیم و داریم.


• گویا اشتباهاتی در بسته پولی 90 وجود داشت که منجر به آشفتگی در بازار ارز و سکه شد؟

به نظر من چند محور اشتباه در بسته‌ سیاستی ـ نظارتی سال 90 بود. مهم‌ترین اشتباه این بود که اوراق مشارکت را از حیض انتفاع ساقط کرد. بدین صورت که بازخرید آن را از بانک به بورس برد. ارزیابی ما در آن شرایط از بازار این بود که فعالان بازار به دو سه درصد بالا و یا پایین بودن نرخ خیلی واکنش نشان نمی‌دهند ولی نسبت به درجه‌‌ نقدشوندگی اوراق خیلی حساس می باشند. مردم توقع داشتند اوراق را هر موقع که خواستند نقد کنند. این قدرت نقدشوندگی را از دست مردم گرفتیم و این اوراق را به بورس فرستادیم؛ جایی که قاطبه‌ مردم با آن آشنایی ندارند. به هر حال بورس، بسیار تخصصی‌تر از بانک است.


• یعنی شما کارکرد اوراق مشارکت را در اقتصاد ما این قدر بالا می‌دانید که دستکاری در نرخ آن زمینه‌ساز اتفاقات بعدی شد؟!


بله. یک بازی برد ـ برد در اوراق مشارکت شروع شده بود و ما بی خود آن را به هم زدیم. ناشر سود می‌برد چون منابع عظیمی از مردم جمع‌‌آوری می‌کرد و آن را در پروژه‌هایش به کار می‌گرفت. مردم سود می کردند و راضی بودند و ما شاهد فروش برخی اوراق ظرف نیم ساعت اول صبح بودیم. بانک مرکزی هم از حیث سیاست‌گذاری سود می‌برد چون نقدینگی سیال را در جامعه جمع می‌کرد و به بخش تولید می‌فرستاد. از سوی دیگر بانک‌های تجاری هم با عاملیت و وثایقی که از ناشر می‌گرفتند در مجموع ناراضی نبودند.


• اما بانک‌ها منتقد همیشگی انتشار اوراق بودند


بله، انتقاداتی داشتند که مثلا منابع از بانک‌ها بیرون می‌رود یا اینکه هر لحظه امکان بازخرید این اوراق از سوی خریداران اوراق مشارکت وجود داشت اما توجه کنید که از سوی دیگر این منابع به خود بانک‌ها بازمی‌گشت و با متوسط ماندگاری دو سال در بانک‌ها می‌ماند و به آن هم سود پرداخت نمی‌شد. تنها نگرانی در مورد بازخرید پیش از موعد بود که برای آن هم 10 درصد تنخواه می‌گرفتند. به هر حال برای همه‌ این مشکلات راهکارهای معقولی اندیشیده شده بود.


همچنین باید توجه داشت اگر این پروژه‌ها تامین مالی نمی‌شدند بالاخره صاحبان آن‌ها به بانک‌ها مراجعه و به صف درخواست‌کنندگان تسهیلات اضافه می‌شدند. همه‌ این شرایط برد ـ برد به این خاطر بود که سیاست‌گذار سوار بازار بود. اینکه اوراق دوساعته به فروش می‌رفت به این مفهوم است که سیاست‌گذار موفق بوده و در بازار پیشرو است.
 
در این شرایط ما به فکر راهکاری برای کاهش درجه‌ نقدشوندگی اوراق در بازار بودیم، چون برخی خریداران اوراق در مدت زمان کمی آن را بازخرید می‌کردند و ما قصد داشتیم بازار را هدایت کنیم چون بالاخره ناشر برای یک پروژه‌ چهارساله‌اش انتظار ماندگاری حداقل دوساله‌ پول را دارد.


• چه برنامه‌هایی برای این هدایت داشتید؟


سیاست‌گذار باید سرمایه‌گذاران را با ارائه‌ ابزارهای متناسب با میزان ریسک پذیری آنها بر حسب نرخ و مدت زمان سرمایه‌گذاری به بخش‌های مربوطه هدایت می کرد. اگر سرمایه‌گذاری، انتظار زمان بازگشت پولش، یک‌ساله بود لازم نبود جذب بازار اوراق شود و باید به سمت سپرده‌گذاری بانکی هدایت می‌شد.


• به همین دلیل سودی که در زمان بازخرید پیش از موعد اوراق پرداخت می‌شد، قدری پایین‌تر از سود سپرده‌ی هم‌ارز زمانی آن بود؟!


دقیقا، یعنی اگر کسی می‌خواست زیر یک سال اوراقش را بفروشد، جریمه‌ای برای آن تعیین می‌شد که باعث کاهش سود به نرخ‌های سود سپرده‌ کوتاه‌مدت می‌شد. به هر حال بر بازار مسلط بودیم. قطعا نقدینگی سیال است و حرکت می‌کند اما جابجایی نقدینگی در بازارهای مختلف هم به آسانی انجام نمی‌شود. یک مشتری وقتی مغازه‌ای را انتخاب می‌کند به سختی جذب یک مفازه‌ دیگر می‌شود. نقدینگی وقتی بازارش را انتخاب ‌کند، جدا کردنش آسان نیست.


آیا کسی که در اوراق سرمایه‌گذاری می‌کرده است به راحتی به بازار ارز نقل مکان کرده است؟ خیر. ابتدا مقاومت کرده اما در نهایت وادار شده که این انتقال را انجام بدهد. این انتقال و کوچ از یک بازار به بازار دیگر با افزایش مقطعی و اندک اتفاق نمی‌افتد بلکه باید یک تکان جدی بخورد که متاسفانه در بازار ارز شاهد آن بودیم. حالا هم جدا کردن این نقدینگی از بازار ارز آسان نیست. نقدینگی به هر جا که برود اینرسی ایجاد می‌شود. نباید این زمینه ایجاد می‌شد اما با مجموعه‌ی کارها انجام شده که باعث شد اوراق مشارکت غیرانتفاعی شود، سود سپرده‌ها به شدت پایین بیاید و اجازه‌ی انتشار اوراق گواهی سپرده داده نشود، عملا نقدینگی را از بازار اوراق و سپرده به سمت بازار ارز کوچاندیم. مجموع این کارها باعث آزاد شدن منابع در محیط اقتصاد شد.



• البته آن موقع، سیاست‌گذاران پیش‌بینی این وضع را نمی‌کردند. آن‌ها از این تغییرات که حالا همگی اشتباه به نظر می‌رسند، جه اهدافی را دنبال می‌کردند؟

انگیزه‌ها مختلف بود. شاید یکی از آنها تقویت بازار سرمایه بود. سیاست‌گذار، باید نقدینگی را از سمتی که می‌خواهد برود به سمتی که باید برود هدایت کند. توجه کنید که انعطاف بازار ما کم است و یکی از معدود ابزارها همین اوراق بود و نباید کارایی آن کم می‌شد. البته متاسفانه از سوی دیگر هم بسیاری از دستگاه‌ها می‌خواستند بیش از حد از این ابزار استفاده کنند و به همین دلیل در بودجه‌ی سالهای 1390 و1391 ارقام در نظر گرفنه شده برای انتشار این اوراق در ایده آل ترین شرایط نیز تا حدی رویایی به نظر می رسید. به هر حال زمینه‌ها آماده و بازار ارز و طلا جذاب شد که عواقب آن را می‌بینیم.



• در کل معتقدید به دلیل همان غرور اقتصادی، نتوانستیم بازار را درست تحلیل کنیم و دست به تغییر ترکیب برنده زدیم؟

بله، وقتی اقتصادی به حجم اقتصاد ایران موفق به جذب 17 میلیارد دلار اوراق مشارکت در یک سال می‌شود، نشان می‌دهد آنچنان خدشه‌بردار نیست. به  همین دلیل تحریم‌کنندگان هم شرایط اقتصادی ما را دقیق رصد می‌کردند. چون چند سال است ما بر سر مسایل سیاسی با آن‌ها درگیر هستیم اما بیشترین فشارها را امسال بر اقتصاد ایران گذاشتند.
 
همچنین من معتقدم کسانی که در ابتدا در بازار غیررسمی استارت بالا رفتن قیمت‌ها را زدند، افراد عادی نبودند اما حالا مردم عادی نیز درگیر بازار سفته بازی شده اند. به هر حال اثرات سیاست‌های نادرست بسته در اواخر سال 90 نمایان و دلار به دو هزار تومان رسید. پول روی دست مردم ماند و بالاخره کوچ کرد.


• به نظر شما بهمن‌ماه برای اصلاح نرخ‌ها دیر بود؟


بازار سیگنال‌ها را گرفته بود. یک سال با یک بسته جلو رفتیم و آخر سال آن را تغییر دادیم و بسته‌ جدید کاملا متفاوت و حتی متضاد با بسته‌ قبلی بود. من فکر می‌کنم کسی باید جوابگو باشد که بالاخره کدامیک درست بوده است. یک سال زمان کمی نیست و کشور در این مدت معطل چه چیزی بوده است؟


• به نظر شما نرخ واقعی دلار در شرایط فعلی چقدر باید باشد؟


فکر می‌کنم با همه‌ فشارهای تحریم، حقیقت اقتصاد ایران نرخ فعلی را بیرون نمی‌دهد و الان چند عامل نرخ ارز ما را مدیریت می‌کند که اولی و مهم‌ترین آن، عامل روانی است که به حداکثر خود رسیده است. با کمترین اتفاقی شاهد بیشترین واکنش در بازار هستیم.

 

شخصا اعتقادی به امنیتی کردن بازار ندارم اما شک هم ندارم که در کشور ما ریال‌هایی وجود دارد که به عمد برای خرید دلار فارغ از بازدهی اقتصادی‌اش حرکت می‌کنند. اتفاقا موقعی آن را می‌خرد که کمی در حال کاهش است. اقتصاد ایران اقتصاد خیلی بزرگ و توانمندی در مقبال اقتصاد جهان نیست اما نرخ ارز ما هم این نیست.

 

در بدترین حالت و با همه‌ فشارها نرخ دلار نباید بیش از 1700 تا 1800 تومان باشد. بیش از این رقم، دیگر کارکرد اقتصاد نیست و مسایل دیگری پشت سر آن است.


• شما اعمال نشدن افزایش نرخ تدریجی و سالانه‌ دلار متناسب با بامابه‌التفاوت نرخ داخلی و جهانی تورم در طول سال‌های برنامه چهارم و پنجم را چقدر در این بحران موثر می‌دانید؟!


این هم یکی از همان توهم‌ها بود و مغرورانه فکر می‌کردیم که نرخ دلار حتی باید کاهش هم پیدا کند. اگر در طول این سال‌ها به طور معقول اجازه‌ نوسان نرخ ارز داده می‌شد، الان شاهد این وضع نبودیم. در خیلی مواقع جلوی نوسان نرخ ارز را ‌گرفتیم. اگر ارز رشد طبیعی خود را در طول سال‌های گذشته داشت، و می‌توانست سهم معقول خود را از بازار بگیرد، یکی از چشم‌های امید تحریم‌کنندگان کور شده بود و می‌توانستیم آن را کنترل کنیم.


• پس شما نقش سوءمدیریت داخلی را در به وجود آمدن شرایط کنونی بیشتر می‌دانید؟


من اسم آن را سوء مدیریت نمی گذارم . اشتباه در انتخاب راهبردها داشته ایم . توجه کنید تحلیل های اقتصادی با اهداف سیاسی در تمامی ادوارها وجود داشته و یکی از علل اصلی در عدم رسیدن به اهداف اقتصادی است.همه‌ این موارد دست به دست هم داده بود. طی سال‌های متمادی یعنی نزدیک به یک دهه ما شرایط باثبات ارزی داشتیم و تصور یک چنین شرایطی را نمی کردیم. به همین دلیل پس از وقوع آن، تقریبا غافل گیر شدیم.


• حال با همه‌ مشکلات فعلی مثل کمبود یا حداقل احتیاط در عرضه، واکنش شدید روانی بازار و مسایل دیگر، به نظر شما راهکار برون‌رفت از چنین شرایطی چیست؟


اخیرا مقام معظم رهبری جمله‌ای گفتند که به نظر من راهکار اصلی غلبه بر بحران است. ایشان دقیقا فرموده‌اند: " مسئولان در مسایل اقتصادی به سه عنصر نگاه علمی، برنامه‌ریزی مدبرانه و ثبات و استمرار سیاست‌ها توجه کامل کنند."


متاسفانه در موضوع ارزی کمتر  شاهد رعایت این موارد بوده ایم. به نظرم برنامه ریزی مناسبی وجود نداشت و ما وقتی با این شرایط مواجه شدیم تقریبا خاع سلاح بودیم.  اعتقاد دارم که باید به شدت از اعلام سیاست های پی در پی احتراز نمود. باید یک مدیریت واحد که به طور طبیعی بانک مرکزی است کنترل بازار ارز را به دست گرفته و به کمک سایر نهاد های ذیربط به اعمال سیاستهای کنترلی به پردازد. بخشنامه‌ای که سنجیده نباشد به فعال اقتصادی القا می‌کند که همه چیز از دست سیاست‌گذار در رفته است، در صورتی که برای سیاست‌گذاری موفق اعتبار سیاست گذار مهم‌ترین نکته است.


در این میان، نقدی هم به رسانه‌ها وارد است. در شرایطی که جنگ اقتصادی وجود دارد نوع اطلاع‌رسانی رسانه‌ها درست نیست. آیا در شرایط جنگ تحمیلی هم خبررسانی این گونه بود؟! الان سربازهای واقعی در بخش اقتصادی نشسته‌اند و در شرایط نابرابر در حال پیشبرد جنگ اقتصادی هستند و رسانه‌ها باید کمک کنند.
 
• فرمایشات رهبری راهبردها را مشخص کرده است اما به نظر شما در شرایط کنونی چه راه حل‌های اجرایی وجود دارد؟


به هر حال بحثی که مقام معظم رهبری فرموده‌اند، بلندمدت است و قطع به یقین باید به سمتش حرکت شود و مسئولان سیاست‌‌گذار به کار کارشناسی اعتقاد پیدا و به آن عمل کنند. باید اثرگذاری سیاسی بر متغیرهای اقتصادی کم شود و به هیچ وجه نباید این متغیرها در سیکل های سیاسی همچون  انتخابات پیش رو دستخوش تغیرات شوند.


• شما راه‌اندازی اتاق مبادلات ارزی را به عنوان یکی از راهکارهای ضربتی در شرایط فعلی مفید می‌دانید؟


مثبت است. من از ابتدا با بوس ارز موافق نبودم، چون باعث ایجاد یک بازار سوم می‌شد اما اتاق مبادلات ارزی تفاوتی با بورس ارز داشت که من موافق راه‌اندازی ان بودم. در این اتاق دولت نرخ ارز را دو درصد پایین‌تر از قیمت بازار تعیین می‌کند واین نکته‌ی مثبتی است.


در همین حال، تا موقعی که دولت به عنوان عرضه‌کننده‌ اصلی ارز، آن را با اختلاف قیمت زیاد نسبت به قیمت بازار عرضه می‌کرد این انگیزه و پتانسیل برای نشت ارز به بازار غیررسمی وجود داشت و خواه ناخواه رانت به وجود می‌‌آمد. اما موقعی که اعلام شد نرخ ارز در اتاق مبادلات، تنها دو درصد پایین‌تر از قیمت بازار است، این انگیزه از بین رفت. سفته‌بازان مطمئن شدند که از این پس ارز جدیدی به بازارشان ورود نخواهد کرد و تقاضای واقعی دیگر به سمت این بازار نخواهد آمد. در واقع تمام تقاضای سفته‌بازی تنها با همین بازار محدود مواجه شد. البته رقم کمی هم در این بازار نبود اما به هر حال بازار مطمئن شد که این شیر آب دیگر داخل این استخر نخواهد بود و به همین دلیل به شدت واکنش داد.


  شما فکر می‌کنید تعیین نرخ دو درصد زیر قیمت بازار، در بلندمدت باعث کاهش قیمت هر دو بازار خواهد شد؟

بله. شاید در روزهای اول از بیرون جالب نباشد اما به دلیل اینکه شاهد نشت دلارهای رسمی در بازار غیررسمی نخواهیم بود، پس از مدتی شاهد افت قیمت‌ها در بازار غیررسمی و به تبع آن اتاق مبادلات خواهیم بود و قیمت‌های بالا دوام پیدا نخواهد کرد. مهم این است که دلار جدید نرود با اینکه حجم زیادی است.


• شما راهکاری برای کاهش تنش روانی در بازار هم پیشنهاد می‌کنید؟!


ببینید! بازار ارز شاهد شوک بود تا توانست نقدینگی را به سمت خود  جذب کند. در این شرایط برای خارج کردن نقدینگی از بازار ارز، بازارهای موازی ان باید شوک بدهند. الان بانک مرکزی برای فروش اوراق مشارکت خودش میزان جریمه نرخ بازخریدی اوراق را اندکی کاهش داده است که به نظر من اصلا کارا نیست، چون این بازارهای موازی نیاز به شوک دارند تا بتوانند نقدینگی جذب کنند. یعنی به یکباره نرخ اوراق از 20 درصد به مثلا 30 درصد افزایش پیدا کند. فقط این گونه می‌شود پول را از بازار ارز بیرون کشید.


• پس به نظر شما راه علاج شوک ارزی، شوک به بازارهای دیگر است؟


بله. بازار در شرایط کنونی فقط با شوک واکنش نشان می‌دهد. بانک مرکزی باید در جمع کردن منابع از بانک‌ها حمایت جدی کند. مثلا می‌تواند از بانک‌ها سپرده‌ی ویژه بپذیرد تا آن‌ها هم با نرخ مناسب منابع آزاد مردم را جمع کنند. بخشهای اندکی در اقتصاد ما با نرخ‌های تسهیلات کنونی بازدهی دارند و اگر بانک مرکزی می‌خواهد بانک‌ها به جمع‌‌آوری منابع از مردم با نرخ‌های بالا بپردازند باید از آن‌ها سپرده‌ی ویژه بپذیرد. پیش از این هم بانک مرکزی در شرایط تورمی و یا برای کم کردن قدرت خلق پول بانک‌ها، چنین سپرده‌هایی را پذیرفته است. همچنین باید سپرده‌گذاری ارزی را با ارائه‌ی سودهای مناسب بین مردم تشویق کند و تضامین مناسب برای بازپرداخت این حساب‌ها بدهد.


 

• اما متاسفانه برخی بانک‌ها به هنگام مراجعه‌ مردم به جای ارز، به آن‌ها ریال مرجع پرداختند.


بانک مرکزی باید تضمین بدهد. درکل باید به ابزارهای موازی بازار ارز هم شوک داده شود تا بتوان به بازار نهیب زد.


• این کار با سودده شدن و بالا رفتن شاخص‌های بورس امکان پذیر نیست؟


 به نظرم بورس بضاعت تکان دادن و اثرگذاری در این حجم و با این شرایط را ندارد و راه عبور از شرایط کنونی از این طریق نیست. در تمام دنیا به جز آمریکا که بازار سرمایه‌اش به بزرگی بازار پولی‌اش بوده و مردمش دانش تخصصی سرمایه‌گذاری در بورس را دارند، بازار سرمایه جزء کوچکی از بازار داریی‌های مالی است.


متاسفانه اتفاق ناخوش و ناگوار در بورس ما زیاد می‌افتد و به نظر من اندازه‌اش قدرت تاثیرگذاری بر بحران کنونی را ندارد.


• اما آیا می‌توان اعتماد را به مردم بازگرداند؟


من به توانایی و اقتدار ذاتی بانک مرکزی اعتقاد کامل دارم. این اولین باری نیست که اقتصاد ما شرایط خاص می یابد. البته ما دچار اشتباهاتی شده ایم اما غیر قابل جبران نیست. ما در سالهای دورتر بحران بدهی های ارزی و نیز افزایش نرخ های ارز را داشته و بر آنها فایق آمده ایم. شرایط امروز اقتصاد ما و توان ارزی و میزان ذخایر ما بسیار بهتر از گذشته است فقط بحث تحریم ها جدی تر شده است که یک وفاق ملی را برای کم کردن آثار آن باید به دست آورد. این نکته کلیدی باز گرداندن اعتماد به مردم است.


• به نظر شما این راهکارهایی که شما اشاره کردید کوتاه‌مدت است، چقدر می‌تواند به حل مشکلات کمک کند؟!


همه‌ این‌ها صرفا موکول کردن به آینده است. نرخ 30 درصدی برای اوراق مناسب اقتصاد ما نیست اما تا یک سال می‌توان نفس کشید و یک سری راهکارهای بلندمدت را عملی کرد و دلوخش به نتایج آن بود. این‌ها همه راهکارهای مدیریت بحران است که با آن‌ها می توان بحران را مدیریت کرد اما نمی توان آن را از بین برد. می‌توان اثرات را کاهش داد یا به تاخیر انداخت اما به هر حال مشکلات وجود دارد. اقتصاد ما در حال مقابله با مشکلات است و با اقتصادی که در حال رشد است، تفاوت دارد.


• پس مفهوم اقتصاد مقاومتی اینجا به کار می‌آید که با اقتصاد در شرایط عادی متفاوت است؟


من صحبت‌هایی درباره‌ مفهوم اقتصاد مقاومتی شنیده‌ام که به نظر من درست نیست و باید مولفه‌هایش به طور شفاف تعریف شود. مثلا برخی می‌گویند که در اقتصاد مقاومتی واردات بی‌رویه نشود، بهره‌وری افزایش یابد، کیفیت تولید کالاها بالاتر رود یا مواردی از این دست.  مگر در شرایط عادی اقتصادی واردات باید بی‌رویه باشد؟! یا به کیفیت توجه نکرد؟ هر اقتصادی ـ البته نه به طور دستوری ـ باید ساز و کاری فراهم کند که وادرات بی‌رویه نباشد یا اینکه نگاهش به تولید داخل باشد. حمایت‌ها در این حوزه هم نباید دستوری باشد چون تجربیات ناموفقی در حمایت دستوری از یک صنعت خاص داشته‌ایم. حمایت با فراهم کردن زیرساخت‌ها میسر می‌شود. به هر حال وظیفه‌ اقتصاددان‌هاست که مفهوم اقتصاد مقاومتی را به درستی تبیین کنند.



• تعریف شما چیست؟

وقتی که قرار به مقاومت است، باید قدرتمند بود. به اقتصاد قدرتمند نمی‌توان زور گفت، چون دست برتر را ما داریم. تجارت با یک اقتصاد بزرگ و صادرات و واردات با ان برای کشورهای دیگر یک نیاز است و این اقتصاد مقابل همه چیز مقاومت می‌کند. آیا می توان چنین اقتصادی را تحریم کرد؟ خیر. کسی که می‌خواهد ما را تحریم کند خودش تحریم می‌شود.

یکی از ابزارها، تولید قوی و باکیفیت است. همین حالا هم نفت ما قابل حذف شدن نیست و ما اگر چند کالای این گونه داشتیم به هر حال تحریم مان سخت‌تر بود و به جایی می‌رسید که خودشان را تحریم می‌کردند. آیا می‌توان با اقتصاد چین چنین کاری کرد؟ قطعا خیر. اگر تولیدی داشته باشیم که تحریم را بشکنیم و خودشان دنبال کالای ما بیایند، به مفهوم اقتصاد مقاومتی دست پیدا کرده‌ایم.

جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:7 عصر
درحالی که قرار بود مهدی هاشمی پس از آنژیوگرافی به زندان بازگردد ولی تاکنون با وجود اینکه نامبرده هیچ عارضه قلبی ندارد هنوز به اوین بازنگشته است.

فارس:یک منبع آگاه گفت: قرار بود مهدی هاشمی شب گذشته از بیمارستان به زندان منتقل شود که این امر تاکنون صورت نگرفته است.
 
 درحالی که قرار بود مهدی هاشمی پس از آنژیوگرافی به زندان بازگردد ولی تاکنون با وجود اینکه نامبرده هیچ عارضه قلبی ندارد هنوز به اوین بازنگشته است.

برپایه این خبر یک منبع آگاه در گفت‌وگو با فارس گفت: پس از حضور برخی آشنایان به مهدی هاشمی در بیمارستان قرار شد وی برای تست کلیه در بیمارستان بماند و به همین دلیل تاکنون به زندان منتقل نشده است.

قابل ذکر است مهدی هاشمی روز دو‌شنبه به بهانه انجام عمل آنژیوگرافی از زندان خارج و به بیمارستان دی منتقل شده بود.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:3 عصر

رود استپان آپیا به تهران/عکس

 

استپان آپیا هافبک 31 ساله غنایی پرسپولیس برای شرکت در تمرینات قرمز پوشان دقایقی قبل از طریق فرودگاه امام خمینی (ره) با استقبال مسئولان باشگاه پرسپولیس به همراه مشیری مسئول روابط بین الملل باشگاه پرسپولیس وارد ایران شد.


جمعه 91 آبان 19 , ساعت 1:2 عصر
مطهری حداد عادل را تهدید کرد / در مورد سوابق شما و دوستانتان در رژیم سابق صحبت خواهم کرد!
مطهری گفت: اکنون این آقای حداد و دوستان‌شان در فراکسیون اقلیت مجلس هستند که در حال ایجاد تنش هستند. اگر این افراد که خود را ولایتمداران واقعی معرفی می‌کنند به این رفتار خود ادامه دهند، من درباره سابقه برخی از آن‌ها در رژیم شاه صحبت خواهم کرد!

به گزارش شبکه ایران به نقل از ایسنا، علی مطهری در واکنش به اظهارات اخیر حداد عادل اظهار کرد: آقای حداد عادل با اشاره به طرح سوال از رییس‌جمهور گفته‌اند نمی‌خواهم در بازار مسگرها ما هم ضربه‌ای وارد کنیم و سروصدا درست کنیم در حالی که بازار مسگرها را خود آقای حداد راه انداخته است.

وی ادامه داد: ایشان سوال مجلس هشتم را ناموفق خوانده است، در حالی که آن سوال برکات زیادی داشت و مسائل زیادی برای مردم روشن شد.

وی افزود: تعجب من از این است که چرا امثال آقای حداد این مقدار نسبت به انجام وظایف نمایندگی و حل مشکل اقتصادی مردم و دفاع از حقوق ملت بی‌تفاوت‌اند و چرا می‌خواهند برداشت خود از سخن رهبری را بر مجلس تحمیل کنند.

این نماینده مجلس نهم مدعی شد: شاید این‌ها تعهدی به دولت داده‌اند برای منتفی کردن سؤال، و شاید این مواضع بی‌ارتباط با انتخابات آینده ریاست‌جمهوری نباشد.

وی با اشاره به دیدگاه اخیر رهبری که هر گامی در دامن زدن به اختلافات را خیانت دانسته‌اند، در عین حال درباره برخی که سوال از رییس‌جمهور را «برخلاف منویات رهبری» دانسته‌اند، اظهار کرد: نسبت دادن تصمیمات مهم مجلس به رهبری، خواست مخالفان نظام است. آن‌ها همواره می‌گویند مجلس در جمهوری اسلامی یک دکور و ظاهرسازی است و از بالا اداره می‌شود و قادر به اتخاذ تصمیمات اساسی نیست. آقای حداد و دوستان‌شان در مجلس ناخودآگاه همین حرف را تبلیغ می‌کنند، در حالی که ما می‌گوییم مجلس مستقل است و بر اساس وظایف و اختیارات خود تصمیم می‌گیرد و اگر در یک مورد حیاتی برای نظام، رهبری حکم حکومتی صادر کنند به آن عمل می‌کند؛ لذا ما به یک مجلس واقعی که مظهر دموکراسی است اعتقاد داریم نه موجودی بی‌خاصیت برای خالی نبودن عریضه.

وی هم‌چنین درباره اعلام وصول نامتعارف در مجلس و از حد نصاب افتادن احتمالی سوال قبل از اعلام وصول و این‌که در اعلام وصول سؤال از سوی هیات رییسه تخلفی صورت گرفته باشد نیز گفت: اگر ایرادی به هیات رییسه باشد این است که پس از یک هفته مهلت قانونی مقرر در آیین‌نامه، پس گرفتن امضا را قبول کرد و به جای آن‌که سؤال را با 85 امضا به رییس‌جمهور ابلاغ کند با 77 امضاء ابلاغ کرد و الا در حد نصاب امضاها تردیدی نیست. ضمنا هیات رییسه وظیفه‌ای در اعلام اسامی امضاکنندگان و پس‌گیرندگان امضا قبل از ابلاغ سوال به رییس‌جمهور ندارد.

مطهری درباره تنش‌زا بودن سوال از رییس‌جمهور در شرایط خاص کشور گفت: این‌گونه نیست. رهبر انقلاب تأکید دارند که نمایندگان مجلس وظایف خود را به طور منطقی و اخلاقی و بدون جنجال انجام دهند. اکنون این آقای حداد و دوستان‌شان در فراکسیون اقلیت مجلس هستند که در حال ایجاد تنش هستند. اگر این افراد که خود را ولایتمداران واقعی معرفی می‌کنند به این رفتار خود ادامه دهند، من درباره سابقه برخی از آن‌ها در رژیم شاه صحبت خواهم کرد!

 


<   <<   16   17   18   19   20   >>   >

لیست کل یادداشت های این وبلاگ