سفارش تبلیغ
صبا ویژن
رأی با تأمل حاصل می شود و رأی خام پشتیبان بدی است . [امام علی علیه السلام]
 
یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:52 عصر
 

سلیمی نمین: احمدی‌نژاد می‌خواست وزارت اطلاعات را بدون وزیر بگذارد تا آنجا را به هم بریزد

سلیمی نمین: احمدی‌نژاد می‌خواست وزارت اطلاعات را بدون وزیر بگذارد تا آنجا را به هم بریزد

سلیمی نمین در گفتگویی با روزنامه "اعتماد" گفت: رهبری از آقای احمدی‌نژاد پرسیدند که شما می‌خواهید چه کسی را جایگزین وزیر اطلاعات کنید؟ آقای احمدی‌نژاد هیچ گزینه‌یی معرفی نکرد و گفت من خودم می‌خواهم سرپرست وزارت اطلاعات شوم. برای رهبری مشخص بود که می‌خواهند وزارت اطلاعات را در شرایط بدون درگیری به دست افراد غیرقابل اعتماد بسپارند

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی "دی نیوز"، متن این گفتگو در پی می آید:

نگاهی به سرنوشت سه رییس‌جمهور اخیر ایران، نشان می‌دهد آنها پس از پایان ریاست‌جمهوری خود، یا به عبارت دیگر با کاهش یافتن سهم‌شان از قدرت، مستعد تبدیل شدن به اپوزیسیون شده‌اند. البته به نظر می‌رسد اگر برای آقای هاشمی و آقای خاتمی شرایط تبدیل شدن به اپوزیسیون چند سال بعد از کنار رفتن از قدرت به وجود آمد، برای آقای احمدی‌نژاد این اتفاق پیش از پایان دوره ریاست‌جمهوری افتاده است. آیا این اتفاقات تصادفی است یا پست ریاست‌جمهوری در ایران ذاتا مستعد تبدیل کردن نیروهای نظام به اپوزیسیون است؟

این مساله را باید از دو جنبه بررسی کرد؛ نخست اینکه آیا این امر پدیده‌یی مطلوب است یا نامطلوب و دوم اینکه چرا چنین اتفاقی می‌افتد. از نظر من اینکه نظام ما در افراد متوقف نمی‌شود، یک نقطه قوت است، نه نقطه ضعف. یعنی افرادی که در یک نظام سیاسی نوپا به راس قوه اجرایی می‌رسند و خلجاناتی در آنها شکل می‌گیرد که فکر می‌کنند می‌توانند قانون را دور بزنند، در نهایت امر قانون بر آنها غلبه پیدا می‌کند و این یک حسن است. برعکس اگر رییس‌جمهوری می‌توانست بنا بر خواست خود قانون را تغییر دهد و در مسیر حرکت انقلاب تغییر ایجاد کند، این یک ضعف بزرگ بود و انقلاب ما را هم به سرنوشت شوم بسیاری از انقلاب‌ها دچار می‌کرد. چون در خیلی از انقلاب‌ها شخصیت‌های طراز اول، خودشان را محور انقلاب قرار دادند و انقلاب را در خودشان محدود کردند و جلوی تداوم انقلاب را گرفتند.

بنابراین من معتقدم عبور از شخصیت‌هایی که نفر اول اجرایی کشور بودند، موجب تقویت قانونگرایی و پشت سر گذاشتن فردمحوری در نظام سیاسی کشور شد.

نکته اینجاست که این افراد وقتی کار خود را به عنوان رییس قوه مجریه آغاز می‌کنند کاملا مورد تایید نظام هستند اما در پایان کار شرایط فرق می‌کند و پس از کنار رفتن از قدرت، اختلاف‌نظرها بیشتر می‌شود. سوال این است که چرا پست ریاست‌جمهوری در مدت هشت سال خودی‌های نظام را تبدیل به افراد غیرخودی می‌کند؟

اینکه چرا این اتفاق می‌افتد و تکرار می‌شود موضوعی است که باید با دقت به آن بپردازیم. من هم معتقدم وقتی موضوعی را تجربه کردیم و از آن گذشتیم، باید از آن تجربه حداکثر استفاده را ببریم و مانع ریزش نیروهای انسانی شویم. به نظر من اینکه روسای قوه مجریه می‌توانند قانون را نادیده بگیرند، یک توهم است و البته ما می‌توانستیم از شکل‌گیری این توهم جلوگیری کنیم. اگر عملکرد هرکدام از روسای پیشین قوه مجریه را بررسی کنیم، بهتر می‌توان به دلایل این اتفاق پی برد. البته همان‌طور که می‌دانید، موضوع بنی‌صدر فرق داشت و او به علت فضای اول انقلاب و القائات منافقین که دورش را گرفته بودند، به آن مسیر رفت و با نفرات بعدی تفاوت داشت. اما مشخصا درباره آقای هاشمی، آقای خاتمی و آقای احمدی‌نژاد، می‌توان این بررسی و مقایسه را انجام داد.

البته اگر بخواهیم روسای قوه مجریه را مقایسه کنیم، می‌توانیم مهندس موسوی را هم با این سه نفر مقایسه کنیم.

آقای میرحسین موسوی تشابهی با این سه نفر ندارد چون او از همان ابتدا که در راس قوه مجریه قرار گرفت تا آخر اساسا زیاده‌خواه نبود. در دوران نخست‌وزیری آقای موسوی، در کنار خدماتی که ایشان در دوره جنگ داشت، یک تصلب و دگماتیزمی وجود داشت که ایشان می‌گفت همه‌چیز باید دولتی باشد. اما نشانی از زیاده‌خواهی برای باقی ماندن در قدرت، در آقای میرحسین موسوی نمی‌توانیم پیدا کنیم.

پس معتقدید این سه نفر یعنی آقایان هاشمی، خاتمی و احمدی‌نژاد برای باقی ماندن در قدرت زیاده‌خواهی کردند؟

باید ببینیم از ابتدای امر چه عواملی باعث شد احساس برتری بر قانون یا احساس فردمحوری در بالاترین سطوح اجرایی بر قانون‌محوری برتری پیدا کند. به طور کلی دو نگاه بر جوامع انقلابی ممکن است حاکم شود. نگاه اول معتقد است انقلاب زاییده تلاش نخبگان است و بنابراین نخبگان نباید بعد از انقلاب با محدودیت مواجه شوند. این تفکر به جایی می‌رسد که می‌گوید قانونی که وضع شده ناشی از تفکر و ذهنیت من بوده و امروز ذهن من برداشت دیگری دارد و به عبارت دیگر می‌خواهد قانون پویایی داشته باشد اما بر اساس فکر و اندیشه او یا آن جمع نخبگان. نگاه دیگر این است که بعد از انقلاب همه امور باید قانونمند باشد. در انقلاب ما هم، برخی معتقد بودند محدود کردن نخبگان به قانونی که خودشان نوشته‌اند، اشتباه است. این یکی از دلایل زیاده‌خواهی برخی افراد نظام ما بود. دلیل دیگر این بود که برخی شخصیت‌های اجرایی از طریق یکسری فعالیت‌های سازمان‌دهی‌شده، دچار توهم می‌شوند.

این فعالیت‌های سازماندهی‌شده توسط چه کسانی صورت می‌گیرد؟

برای توضیح این مساله باید به عقب‌تر برگردیم. گروه‌های سیاسی که بعد از انقلاب شکل گرفتند، فارغ از اینکه چه گرایشی دارند، پس از شکل‌گیری احساس کردند به منابع مالی نیازمندند. به همین دلیل وارد فضای گردآوری منابع مالی شدند. در ابتدای امر هم این کار برایشان موجه بود چون استدلال‌شان این بود که این منابع را برای استفاده فردی نمی‌خواهیم، بلکه چون مشی ما سالم‌تر از بقیه است و منافع مردم را تامین می‌کند، اشکالی ندارد که برای حفظ مصالح جامعه ما راهکارهای بقا در قدرت را که یکی از مهم‌ترین آنها جمع‌آوری امکانات مالی است، دنبال کنیم. با این استدلال به تدریج از سال‌های 61 به بعد ما شاهد بودیم گروه‌ها به دنبال جمع‌آوری امکانات مالی رفتند. البته باید تاکید کنم قطعا جناح راست در این قضیه پیشقدم بود. اما بعدها به ویژه در ارتباط با بحث خصوصی‌سازی در دولت آقای هاشمی، همه جریانات به دنبال این رفتند که برای خود عقبه اقتصادی ایجاد کنند. اوایل این قضیه جریان چپ اوایل مقاومت می‌کرد چون شعارهای این جریان بسیار رادیکال و مخالف سرمایه‌داری بود و از طبقات محروم دفاع می‌کردند. اما آنها هم به تدریج وارد این فضا شدند و از امکاناتی که در دوره قدرت برایشان فراهم شد در بخش‌هایی مانند خصوصی‌سازی یا موافقت اصولی و امتیازات استفاده کردند.

این تامین امکانات مالی برای گروه‌های سیاسی چه ارتباطی با «توهم» شخصیت‌های اجرایی دارد؟

یک رییس‌جمهور حداکثر هشت سال قدرت را در اختیار دارد و سپس باید این جایگاه را ترک کند. اما خیلی از اطرافیان رییس‌جمهور مایل نیستند که بعد از هشت سال از منافع خود چشم بپوشند. بنابراین به گونه‌یی با شخص رییس‌جمهور رفتار می‌کنند که او باور کند باید برای همیشه در قدرت باقی بماند. به روسای جمهور می‌گویند شما تنها شخصیتی هستید که می‌توانید کشور را اداره کنید. نظیر این نوع اظهارات را در سخنان اطرافیان هر سه رییس‌جمهور اخیر می‌توانید پیدا کنید. وقتی این زمزمه‌ها مرتب در گوش کسی تکرار شود، او باور می‌کند؛ تصور می‌کند اگر منصب خود را رها کند، کشور دچار مشکل می‌شود. در زمان آقای هاشمی این مطلب با «بی‌پروایی» مطرح شد. کار به جایی رسید که آقای حسن روحانی در سخنرانی خود در سرخه گفتند: شخصیت‌های بزرگ مانند آقای هاشمی نباید در چارچوب قانون محدود شوند و به خاطر محدودیت قانونی، کشور از وجود ایشان محروم شود. بعد هم آقای مهاجرانی بحث‌های مادام‌العمر شدن ریاست‌جمهوری را مطرح کرد.

پس دلیل زاویه پیدا کردن روسای جمهور با نظام را توهم این افراد بر اثر القائات اطرافیان و نخبه‌پنداری نسل اول انقلاب می‌دانید. آیا در دوره اصلاحات هم نشانه‌هایی از این دلایل وجود دارد؟

این دو مورد تمام دلایل نیست. یکی از موضوعات مهم در این رابطه، غرب است. غربی‌ها بعد از انقلاب اسلامی بارها این مساله را تکرار کرده‌اند که مایلند در ایران با یک نفر طرف باشند. چون در واقع مواجه شدن با نهادهای قانون راه انحراف را برای غربی‌ها باز نمی‌کند. غربی‌ها بعد از انقلاب خیلی تلاش کردند که کشور را به سمت فرد‌محوری ببرند و در تبلیغات‌شان با بزرگنمایی چهره افراد روی این مساله تاثیر گذاشتند. به شکلی که امتیازدهی به غرب در عرصه سیاسی باب شود. در دوره آقای هاشمی، آوردن خبرنگاران غربی و دادن پول به آنها برای اینکه مطالب تبلیغاتی به نفع اشخاص مورد نظر آنها منتشر کنند، داشت مرسوم می‌شد. چون تلقی برخی جریان‌های سیاسی این بود که برای بقا در قدرت نگاه بیرونی هم تاثیر دارد و این نگاه بیرونی هم رسانه‌هایی دارد که می‌تواند روی شکل‌گیری افکار عمومی داخل کشور تاثیر بگذارد.

اصولگرایان که این مسائل را به گفته شما در دوره آقای هاشمی و آقای خاتمی دیده بودند، چطور دولتی را روی کار آوردند که به نظر می‌رسد از دو دولت قبلی هم در این موارد پیشرو‌تر است؟

باید ببینیم چطور شد که آقای هاشمی به عنوان یکی از افراد تاثیرگذار انقلاب و نظام در این روند آسیب دید و به شخصیت ایشان لطمه وارد شد؛ عملکرد خبیثانه بعضی از جریان‌ها که با نزدیک شدن به خانواده آقای هاشمی برای پیشبرد منافع اقتصادی خودشان، توانستند شخصیت برجسته‌یی مثل آقای هاشمی را دچار مشکل کنند. ما وقتی این را دیدیم باید جمع‌بندی می‌کردیم تا در حد مقبول لااقل برخی از این موارد را کنترل و مهار کنیم. اما متاسفانه ما در عرصه مسائل سیاسی بیش از آنکه حول محور منافع و مصالح ملی حرکت کنیم، اسیر موج آفرینی احزاب و گروه‌های سیاسی بودیم. مثلا در انتخابات مخالفان آقای هاشمی موج آفرینی می‌کنند تا مردم تحت‌تاثیر فضا قرار بگیرند. در حالی که اگر مصالح ملی مدنظر بود، باید بیش از آنکه آقای هاشمی را نقد کنیم، عواملی را که باعث به وجود آمدن آن مسائل شده بود تخطئه می‌کردیم. ما باید به جای اینکه روی فرد بیمار تمرکز کنیم، روی عواملی که آن بیماری را به وجود آورده بودند تمرکز می‌کردیم تا این ویروس به بقیه جامعه سرایت نکند.

ما نمی‌توانستیم جلوی همه این اتفاقات را بگیریم چون قانون در کشور ما نوبنیاد است و این احساس دور زدن قانون همچنان در برخی افراد و گروه‌ها وجود دارد. اما قطعا می‌توانستیم جلوی خیلی از مسائل را بگیریم. این درست است که به عقیده ما برخی جریانات با حسن نظر به سراغ مسائل اقتصادی رفتند اما باید با انحراف آنها برخورد می‌کردیم و نباید می‌گفتیم چون اینها می‌خواهند خدمت کنند و آدم‌های سالمی هستند و طرفدار محرومین هستند، کارهای خلاف را برایشان مباح بدانیم. ما می‌توانستیم جلوی این روند را بگیریم و الان هم می‌توانیم جلوی آن را بگیریم. ما می‌توانستیم بر چرخش واقعی قدرت پافشاری کنیم و از اینکه عده‌یی در ساختار قدرت جا خوش کنند جلوگیری کنیم.

به نظر می‌رسد چون در ایران حزب به معنای واقعی کلمه نداریم، این افراد به اعتبار وجهه شخصی خودشان توانسته‌اند رای مردم را کسب کنند و هنگامی که به راس قوه مجریه می‌رسند، طبیعی است که بخواهند اقداماتی برای حفظ جایگاه خود در افکار عمومی انجام دهند.

این رای‌ها به اعتبار اشخاص به آنها داده نشده بلکه این افراد یکسری مفاهیمی را مطرح کردند که توسط گروه‌ها برای این مفاهیم بسترسازی شده است. یعنی این‌طور نیست که یکباره آقای خاتمی بیاید و شعار توسعه سیاسی بدهد و مردم از آن استقبال کنند. بلکه گروه‌های فکری و سیاسی مختلف این زمینه را با اطلاع‌رسانی در جامعه ایجاد کردند که نیاز امروز ما توسعه سیاسی است و بعد آقای خاتمی وارد شد و این شعار را مطرح کرد و از آن استقبال شد. بعد از آن هم گروه‌های اصولگرا روی فاکتورهایی مثل عدالت که از لازمه‌های بازگشت به اصول اولیه امام و انقلاب بود، تبلیغ کردند تا اینکه آقای احمدی‌نژاد توانست این شعارها را مطرح کند و رای بیاورد.

حالا بعد از اینکه رییس‌جمهور با مطرح کردن این نیاز جامعه رای آورد، شاید بخواهد برخی از وعده‌های انتخاباتی خود را عملی کند ولی سایر نهادها مانع شوند و اینجا تقابل پیش بیاید. در نتیجه اگر همه بپذیرند که رییس‌جمهور در کشور ما به تعبیر آقای خاتمی، یک تدارکاتچی است، احتمالا این مشکل حل می‌شود. چون دیگر نه مردم از او توقعی دارند و نه خودش دچار این توهم می‌شود که می‌تواند کاری انجام دهد.

ما قانون داریم و طبق آن روسای قوا، شورای نگهبان و سایر نهادها حدود اختیاراتی دارند. مثلا رهبری در مواردی می‌تواند وارد شود و اگر عملی بر خلاف مصالح در حال انجام بود، جلوی آن را بگیرد. این موارد هم بسیار اندک بوده. مثلا در دوران دوم خرداد یک مورد اتفاق افتاد که رهبری وارد شدند و جلوی تصویب یک قانون را گرفتند.

دو مورد بود؛ قانون مطبوعات و لایحه افزایش اختیارات رییس‌جمهور.

درباره لوایح دوگانه ایشان وارد نشدند، بلکه جامعه با این لایحه مخالفت کرد و آقای خاتمی آن را پس گرفت.

نمود این مخالفت جامعه کجا بود؟

خیلی در این باره سخنرانی شد، مقاله نوشته شد و بحث شد که این لوایح دوگانه، زیاده‌خواهی آقای خاتمی است. در نهایت این افکار عمومی بود که بر نظر آقای خاتمی غلبه کرد.

این برآیند افکار عمومی چگونه به آقای خاتمی منتقل شد و کجا بروز پیدا کرد؟ نظرسنجی، تظاهرات یا اتفاقی صورت گرفت که آقای خاتمی فهمید افکار عمومی با این لوایح مخالف هستند؟

من الان حضور ذهن ندارم که مکانیزم انتقال این پیام به آقای خاتمی چگونه بود. اما این لوایح طوری بود که خود آقایان اصلاح‌طلب هم در مناظرات نمی‌توانستند از آن دفاع کنند. اما به هر حال وقتی آقایان برای ریاست‌جمهوری نامزد می‌شوند، قطعا قانون اساسی را مطالعه کرده و پذیرفته‌اند. پس چرا تازه وقتی در جریان کار قرار می‌گیرند به این فکر می‌افتند که حدود اختیارات ریاست‌جمهوری کم است؟ اگر واقعا در قانون اساسی ما رییس‌جمهور یک تدارکاتچی است، چرا همه سختی‌ها را به جان می‌خرند و می‌آیند که رییس‌جمهور شوند؟ با مطالعه حدود اختیارات رییس‌جمهور به راحتی می‌توان فهمید که واقعا این‌طور نیست. مشکل اینجاست که آقایان به حدود اختیارات قانونی خود راضی نمی‌شوند و زیاده‌خواهی می‌کنند.

مثلا عزل و نصب وزرا در حدود اختیارات رییس‌جمهور است. اما به خاطر استفاده آقای احمدی‌نژاد از این حق قانونی، همه شما اصولگرایان او را سرزنش کردید.

من از شما سوال می‌کنم، اگر الان که کمتر از یک سال به انتخابات ریاست‌جمهوری مانده، آقای احمدی‌نژاد بخواهد همه وزرا را عوض کند، یک مشکل جدی برای کشور ایجاد می‌کند یا نه؟ آیا کسی که وظیفه دارد حافظ منافع کلان نظام باشد، باید جلوی این کار را بگیرد یا نه؟ الان مثلا طبق قانون رییس‌جمهور مسوولیت نظارت بر حسن اجرای قانون اساسی در کشور را بر عهده ندارد. این وظیفه قبل از تغییر قانون اساسی، در میان وظایف و اختیارات رییس‌جمهور وجود داشت اما بعد از تغییر قانون اساسی و حذف پست نخست‌وزیری دیگر چنین چیزی در حوزه اختیارات رییس‌جمهور نیست. اما آقای احمدی‌نژاد به دنبال افزایش اختیارات خود در این زمینه است که به نظر من این رفتار او تحت تاثیر اطرافیانش است.

مساله تغییر یک وزیر در سال گذشته مشابه این مثال‌هایی که شما بیان کردید نبود.

چون شما اطلاع ندارید، اگر چنین قضاوتی داشته باشید، ایرادی به شما وارد نیست. اما قطعا مسائلی وجود داشت که ورود رهبری در آن ضروری بود. اطرافیان آقای احمدی‌نژاد به دنبال رسوخ در وزارت اطلاعات بودند. مقدمه این رسوخ در حد فاصل جابه‌جایی آقای اژه‌یی و جایگزینی وزیر جدید انجام شد و برخی انتصابات دقیقا چند روز پیش از روی کار آمدن وزیر جدید در وزارت اطلاعات با نظر آقای مشایی انجام شد. در ارتباط با آقای مصلحی هم هدف تغییر ایشان نبود. بلکه هدف ایجاد سرگردانی در وزارت اطلاعات بود. رهبری از آقای احمدی‌نژاد پرسیدند که شما می‌خواهید چه کسی را جایگزین وزیر اطلاعات کنید؟ آقای احمدی‌نژاد هیچ گزینه‌یی معرفی نکرد و گفت من خودم می‌خواهم سرپرست وزارت اطلاعات شوم. برای رهبری مشخص بود که می‌خواهند وزارت اطلاعات را در شرایط بدون درگیری به دست افراد غیرقابل اعتماد بسپارند. پس بحث این نبود که آقای احمدی‌نژاد بخواهد وزیر را جابه‌جا کند، بلکه می‌خواست وزیر را بردارد و وزارتخانه را بدون وزیر بگذارد تا در وزارت اطلاعات به هم ریختگی ایجاد شود و راس جریان انحرافی از این به هم ریختگی استفاده کند.



یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:51 عصر
متاسفانه همکاری خانواده ها در زمینه مبارزه با بدحجابی با پلیس مطلوب نیست/ جلوگیری از شنای مختلف در ساحل یکی از خواسته های مردم متدین بوشهر بود که توانستیم ایم با افزایش نیروهای پلیس در سواحل عملیاتی کنیم

خلیج فارس: فرمانده جدید پلیس بوشهر می گوید: از زمان انتصاب به این سمت، بدون آنکه کسی به بنده ابلاغ کند و تنها از روی اعتقادی که داشتم، وضعیت بدحجابی در اولویت کارم قرار گرفته، طوری که در یک ماهه اخیر به اندازه 10 سال گذشته تنها در شهر بوشهر بدحجاب به نیروی انتظامی معرفی شده است.

به گزارش «خلیج فارس»؛ امیر حیدر عباس زاده که اواخر خردادماه جایگزین سردار رضا محمدی یگانه شد، در نخستین نشست خبری اش با اهالی رسانه با بیان اینکه ساماندهی وضعیت حجاب و عفاف در بوشهر از اولویت هایم می باشد، گفت: من بچه همین استان هستم و از سال 68 تا 74 نیز در  نیروی انتظامی استان مشغول به کار بودم و بعد به استان های دیگر منتقل شدم، اما طی 16 سالی که دور از استان بوده و تنها در  3، 4 مرحله به بوشهر مراجعه می کردم، به صورت ریز در جریان وضعیت نبودم، اما پس از انتصابم به فرماندهی پلیس استان، وقتی وضع شهر را دیدم و به این اعتقاد رسیدم که باید درباره پدیده بدحجابی کاری کرد.

او ادامه داد: 30 سال پیش در بوشهر به دشواری می توانستیم 10 فرد مانتویی را پیدا کرد،اما پدیده بدحجابی در کشور شایع شده که در بوشهر به دلیل محیط کوچکش بیشتربه چشم می آید.

وی ادامه داد: بر این اساس طی یک ماهه اخیر به اندازه 10 سال تنها در شهر بوشهر افراد بدحجاب و بدپوشش به پلیس امنیت اخلاقی معرفی کرده ایم.

وی گفت: البته در این مرحله ما بنای پرونده سازی برای این افراد را نداشته ایم و تنها به سفارش و توصیه هایی به آن فرد و خانواده اش ختم شده است؛ هرچند همکاری خانواده‌ها در این زمینه با نیروی انتظامی مطلوب نیست.

وی ادامه داد: همچنین در این مدت پلیس امنیت اخلاقی در سطح شهر فعال تر شده و از زمانی که همکاران ما در نقاط شلوغ و پرتردد حضور داشته و تذکر می دهند، هرچند وضعیت تنظیم نشده ولی از پیش روی پدیده بدحجابی در این نقاط جلوگیری شده است.

وی افزود: اقدامات یک ماهه اخیر پلیس بوشهر در بحث بدحجابی در شهر محسوس است.

از شنای مختلط در ساحل بوشهر جلوگیری کرده ایم


وی گفت: در راستای همین اولویت و اعتقادی که بود، برای حفظ حریم زن و مرد، از یک ماهه اخیر از شنای مختلط در ساحل بوشهر جلوگیری کرده و نیروهای خود را در کنار دریا فعال نموده ایم.

حیدر عباس زاده گفت: بیش از 10 سال شاهد شنای مختلط در ساحل بوشهر بودیم اما این وضعیت امروز ساماندهی شده و شاهد چنین اتفاقی در مکان‌هایی که قبلا شنای مختلط صورت می‌گرفت نیستیم.

وی تصریح کرد: جلوگیری از شنای مختلف در ساحل یکی از خواسته های مردم متدین بوشهر بود که توانستیم ایم این خواسته را با افزایش نیروهای پلیس در سواحلی که شنای مختلط صورت می‌گرفت عملیاتی کنیم.

وی گفت: در جریان بازدید از یکی از مساجد شهر بوشهر که با لباس شخصی بودم، دوستی که مرا شناخت درباره وضعیت شنا در ساحل ابراز گلایه کردند و گروهی دیگر نیز خواستار جمع شدن این وضعیت بودند که مرد تنها با یک شورت در کنار زنان نامحرم حاضر شود.

فرمانده پلیس بوشهر با بیان اینکه البته ما نیز از اهمیت درمانی آب دریا برای بیماری های مفصلی و نیاز مردم به آب تنی و تفریح مطلع هستیم، گفت: اما راهش این نیست که زن و مرد محرم و نامحرم با وضعیت زننده ای در ساحل در کنار هم شنا کنند.

وی افزود: متاسفانه پلاژ بانوان نیز تعطیل است که در این خصوص نامه ای به شهردار بوشهر برای تسریع در فعال سازی آن ارسال کرده ام و پیگیری‌های زیادی با استانداری برای احداث پلاژهای جدید در بوشهر انجام دادیم که امیدوارم به نتیجه مطلوب منجر شود.

یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:50 عصر
مسئولان پزشکی در استان نجف اشرف از انفجار یک خودروی بمبگذاری در منطقه قدیمی آن که 23 زخمی به همراه داشت خبر دادند.
مهر: مسئولان پزشکی در استان نجف اشرف از انفجار یک خودروی بمبگذاری در منطقه قدیمی آن که 23 زخمی به همراه داشت خبر دادند.

به گزارش السومریه، "رضوان الکندی" مسئول بخش درمانی استان نجف اشرف گفت: انفجار یک دستگاه خودروی بمبگذاری شده در نزدیکی رستورانی در  خیابان "الهاتف" در بخش قدیمی نجف 23 زخمی به جا گذاشت.

مسئول بخش درمانی استان نجف افزود: مجروحان جراحات خفیفی برداشته اند.

این در حالی است یک منبع وابسته به پلیس استان نجف قبلا اعلام کرده بود که در اثر این انفجار پنج نفر کشته و 14 نفر دیگر جراحات مختلفی برداشته اند.

یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:49 عصر


حجت الاسلام مجید انصاری در گفتگویی تفصیلی با خبرگزاری ایسنا مقولات فراوانی را ناظر به فعالیت های سیاسی این روزهای اصلاح طلبان مطرح کرده است.

مقولاتی که البته بخش اعظمی از آنها تقلایی است تا بتواند با فتنه پوشی، اصلاح طلبان را بدون پرداخت کمترین هزینه پس از وقایع فتنه بار سال 88 به صحنه سیاسی کشور بازگرداند و البته این عملیات "ریکاوری"! نیز گویا قرار است با هم پوشانی تثلیث انصاری، خاتمی و خوئینی ها به نتیجه ای برسد که طی آن فضای پیش روی اصلاح طلبان به شدت عادی سازی و از طرفی زمینه برای طرح دوباره اصلاح طلبان در سپهر سیاسی کشور نیز ایجاد شود.

این در حالی است که فعالیت سیاسی دوباره اصلاح طلبان با وقایع فتنه سال 88 به شدت مخدوش شده است و عموم فعالان سیاسی معتقدند که شرط ایجاد زمینه برای فعالیت دوباره آنها یا تغییر نام اصلاح طلبان است و یا تعیین مرز صریح و دقیق آنها با مقولاتی که جملگی از عوامل مقوّم فتنه در سال 88 به شمار می رفتند.

مسئله ای که البته تاکنون اتفاق نیفتاده است.

انصاری در صحبت های خود به صورت تلویحی ضمن تایید تئوری های سیدمحمد خاتمی برای بازگشت اصلاح طلبان؛ در تلاش برای فتنه پوشی، از هیچیک از مواضع خطرناک اصلاح طلبان در سال 88 و قبل از آن دست نمی یازد و با طرح مقولاتی مثل "حمایت مردم از نظام" سعی می کند تا این مسئله به نحوی محل سوال قرار گیرد.

مجید انصاری در گفتگوی خود با ایسنا پیرامون مسئله جنبش برانداز سبز و ارتباط آن با اصلاح طلبان این جمله را مطرح می کند: "هم‌اکنون ارتباطی تشکیلاتی یا همکاری تعریف شده‌ای میان جبهه اصلاحات و جریانات برانداز وجود ندارد و در گذشته هم وجود نداشته است. مساله این است که جبهه غیر از حزب است؛ حزب دارای اساسنامه و حدود و ثغور روشنی است، اما جبهه دارای ضوابط و ساختاری تشکیلاتی نیست، لذا ممکن است برخی افراد یا گروه‌ها خود را به جبهه‌ای نزدیک‌تر احساس کنند و در موضوعی اشتراک نظر پررنگی پیدا کنند، در حالی که اگر همه مسائل مورد بررسی قرار گیرد، موارد اختلاف آن‌ها با یکدیگر خیلی بیشتر از موارد اتفاق باشد، و این تقارب‌های اسمی و غیررسمی در بزنگاه‌های خاص سیاسی بیشتر شکل می‌گیرد که یکی از مهم‌ترین بزنگاه‌ها همان انتخابات است."

و البته نکته واضح نیز در صحبت فرافکنانه آقای انصاری این است که جریان اصلاحات و چهره های آن هیچگاه تلاشی برای "بررسی همه مسائل"!!! با هیچ گروه براندازی نکرده اند.

آنها در قبال اینکه اغتشاشگران به لقب "خداجو" مفتخر شدند هیچ عکس العملی نشان ندادند و به عنوان چهره هایی که سابقاً در کنار نظام بوده اند نیز درباره دروغ بزرگ "تقلب" نه تنها هیچ واکنشی نشان ندادند بلکه رفتارهای آنها از جانب عده ای تعبیر به مشتی ایما و اشاره برای ماندن اعتراضات در صحنه شد.

انصاری همچنین در نظری دیگر می گوید: "برخورد صادقانه با مردم به دور از آمار سازی های اغراق‌آمیز و بیان متوازن پیشرفت‌ها و نارسایی‌ها می‌تواند نقش موثری در جلب حمایت عامه از نظام فراهم سازد."

*اصلاح طلبان همچنان سر آشتی با مردم و کشور را ندارند

این صحبت وی در حالتی منصفانه هم حتی نشان می دهد که اصلاح طلبان همچنان سر آشتی با مردم و کشور را ندارند. اینکه اقلیتی متهم به فتنه گری در گوشه یک ضلع بنشینند با اسم دلسوزی برای نظام! اینگونه بگویند که با مردم صادقانه برخورد نمی شود و اخبار کشور آمارسازی های اغراق آمیز است ظلمی سابقه دار است که در ماجرای قتل های زنجیره ای، در فتنه 18 تیرماه 78 و در فتنه سال 88 نیز رخ نمود. و البته این نکته از حافظ مردم نیز پاک نمی شود.

مسئله دیگر آن است که منظور چهره های اصلاح طلب از به کار بردن واژه "نظام"! و یا "حمایت از نظام"! چیست؟

این نکته ای است که حجت الاسلام انصاریان بعنوان یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام باید درباره به کار بردن آن تقوای بیشتری به خرج بدهد و در زمینی بازی نکند که وضوح آن آشکار شده و اشخاصی مثل مصطفی تاج زاده!!! پیش از این تمام مهره های این بازی را سوزانده اند.

در واقع آنها با نام بردن از "نظام" و طرح مفهومی "حمایت از نظام" قصد دارند به سمتی اشاره کنند که ستون خیمه انقلاب اسلامی ما در آنجا قرار دارد و صد البته حجج اشاره شده یعنی انصاری، خاتمی و خوئینی ها باید بدانند که همه مردم ایران، پشت به پشت در کنار این رکن رکین ایستاده اند و نخواهند گذاشت عده ای با شیطنت در ساحت مفاهیم، خواب دوباره "هر هفت روز یک بحران" را در سر بپرورانند.



انصاری در بخش دیگری از صحبت خود با تکرار تلویحی تئوری خاتمی مبنی بر اینکه نظام و کسانیکه در فتنه 88 بعنوان معترض حضور داشته و البته سرکوب شده اند، بیایند و با یکدیگر آشتی کنند، می گوید: "دلخوری‌هایی که به هر دلیل در جریان انتخابات گذشته پیش آمده است و کدورت‌ها با یک سعه صدر و گذشت متقابل کنار گذاشته شود... فضای سیاسی کشور اقتضاء می‌کند با یک نگاه برادرانه، گذشت و اغماض، عفو و تفاهم به استقبال انتخابات ریاست جمهوری برویم و لازمه این کار این است که دست خناس‌ها و عناصر افراطی و جریانات مشکوک و کسانی که نان و نامشان در اختلاف افکنی و دمیدن در کوره اختلاف است، قطع شود."

انصاری در حالی با پیروی از تئوری سیاسی "دزموند توتو" از مهربانی و گذشت و غیره سخن می گوید که فی الواقع رخدادهایی که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته پیش آمد نه کدورت و دلخوری کودکانه که "فتنه" و "فتنه انگیزی" بود.

مقوله ای که جان کشور را برای بیش از 8 ماه آزرد، خون های زیادی را بر زمین ریخت و همانند یک بیماری ریشه دواند و اگر نبود نوش داروی "9 دی" مشخص نبود چه بر سر ایران عزیز ما می آمد؟

*فتنه گران فقط با گذشت و اغماض پاک نمی شوند

آقای انصاری که درس دین خوانده است باید بداند که در قبال حق الناس و مسائلی که به حکومت مسلمین مربوط می شود، گذشت و اغماض تمام ماجرا نیست و صد البته روشن شدن همه ابعاد موهوم یک فتنه، ابراز برائت صریح و مکرر از آن و اعتراف به اشتباهات نیز ضمن خواست مجازات عوامل فتنه، ابعادی دیگری از آن است.

مسئله ای که در رفتارهای این روزهای اصلاح طلبان همانند یک حلقه مفقوده است و هیچ اثری از آن نیست و زودا که این حلقه مفقوده سبب گستتن زنجیر اصلاحات برای همیشه شود.

نکته بارز اصلی در صحبت های حجت الاسلام انصاری و تلاش وی برای اظهار نظر نیز این است که اساساً کسی هم در روزهای اخیر منتظر اصلاح طلبان نیست که به بهانه دلسوزی برای نظام! بخواهند وارد صحنه شوند و با فتنه پوشی، تمام مقولاتی که سال 87! بر روی آن دست گذاشته بودند و دست آخر به فتنه انجامید را باز هم تکرار کنند؟!

چهره های اصلاحات باید بدانند که ذهن مردم ایران به این زودی که آنها تصور کرده اند، عبرت های فتنه را فراموش نخواهند کرد.

 چه اینکه باید دانست اثرات فتنه انگیزی اصلاح طلبان بر تارک تاریخ ایران حک شده است و نقش حک شده همیشه مانا خواهد بود.


یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:48 عصر
امسال چند محصول مطرح از خطوط تولید خودروسازان ایران خارج شدند و با ایرانی‌ها خداحافظی کردند.
به گزارش بی باک به نقل از زلال نیوز،   با ‌آغاز سال 1391 خودروسازان داخلی تولید چند خودرو بعضا پرطرفدار را به دلایل مختلف متوقف کردند.

هیوندای‌ آوانته و ورنا، ریو، لیفان 520 و چری ویانا خودروهایی بودند که امسال موفق به ادامه حضور در صنعت خودرو ایران نشدند.

اما دلیل توقف تولید خودروهای هیوندای آوانته و ورنا در خودروسازی راین (زیر مجموعه گروه خودروسازی کرمان)، تغییر سیاست شریک کره‌ای این شرکت بود؛ به‌گونه‌ای که سال گذشته اعلام شد که به دلیل تغییر در سیاست CKD کاری شرکت هیوندای و قطع صادرات قطعه، تولید دو خودرو تحت برند این شرکت (آوانته و ورنا) در ایران متوقف خواهد شد.

دیگر محصول کره‌یی در ایران یعنی ریو نیز اگرچه طرفداران خاص خود را در بازار ایران داشت، اما به دنبال اجباری شدن نصب کیسه هوا روی خودروهای سواری تولیدی از سه ماهه سوم سال گذشته، مسوولان شرکت سایپا نیز تصمیم گرفتند با توجه به عدم موافقت شرکت صاحب برند ریو (کیا) با نصب کیسه هوا روی این خودرو، قید تولید این خودرو پرطرفدار در بازار ایران را بزنند.

تولید محصول چینی لیفان 520 نیز به دلایل مختلفی متوقف شد. از یک سو ظاهرا با توجه به تولید و عرضه لیفان 620، مدل 520 این خودرو دیگر طرفدار چندانی در بازار ایران نداشت و از آن سو نیز مشکلاتی در راه اخذ استانداردهای جدید به‌ویژه استاندارد آلایندگی یورو 4 برای این خودرو وجود داشت که در نهایت موجب توقف تولید آن در کرمان موتور شد.

اما دیگر محصول چینی یعنی چری ویانا نیز سرنوشت تلخ‌تری از این خودروها داشت؛ به‌گونه‌ای که طبق اخبار به دست آمده، شرکت سناباد خودرو توس (تولیدکننده چری ویانا) به دنبال برخی مشکلات فعالیتش را متوقف کرده و به دنبال آن توقف چری ویانا نیز تعطیل شده است.

توقف تولید یکباره و خروج پنج خودرو سواری از خطوط تولید خودروسازان داخلی در یک محدوده زمانی، پدیده‌ای کم ظهور در صنعت خودرو ایران بود که به دلایل مختلف بروز کرد.


یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:47 عصر
 

درخواست "عبدالله" از کشورهای اسلامی

درخواست "عبدالله" از کشورهای اسلامی

عبدالله بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان سعودی خواستار برگزاری نشست فوق‌العاده سران کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در مکه شد.

عبد الله هدف از برگزاری این نشست فوق العاده را افزایش وحدت مسلمانان اعلام کرد.

"سعود الفیصل"، وزیر خارجه سعودی در این باره گفت: به منظور خدمت به اسلام ، مسلمانان و همچنین افزایش وحدت میان امت اسلامی در شرایط حساس کنونی، پادشاه عربستان برگزاری نشست فوق‌العاده سران کشورهای مسلمان را در تاریخ 26 و 27 رمضان/14 و 15 اوت/24 و 25 مرداد ماه در مکه خواستار شده است.

سعود الفیصل که کشورش با حمایت مالی از اقدامات تروریستی در سوریه حمایت می‌کند، افزود: در زمانی که امت اسلامی نیازمند وحدت است و احتمال تجزیه و تفرقه بین مسلمانان افزایش یافته برگزاری چنین نشستی ضروری است.

این درخواست پس از آن صورت می گیرد که مناطق شرقی عربستان همچنان در اعتراض به بازداشت "شیخ نمر باقر النمر"، روحانی برجسته عربستانی توسط رژیم سعودی ناآرام و ملتهب است.

کشور بحرین نیز از یکسال پیش صحنه انقلاب مردمی برای دستیابی به حقوق غصب شده و نیز درخواست برای تحقق عدالت اجتماعی است که این انقلاب با موج سرکوبگری رژیم آل خلیفه با همدستی نیروهای اشغالگر سعودی همراه شد.

در صورت برگزاری نشست سران در عربستان سعودی این چهارمین‌ بار است که سازمان همکاری اسلامی از زمان تاسیس نشست فوق‌العاده برگزار می‌کند.

آخرین نشست فوق‌العاده سران سازمان همکاری اسلامی در سال 2005 در مکه به ریاست پادشاه عربستان برگزار شد.

سازمان همکاری اسلامی 57 عضو دارد و هر سه سال یک بار نشست خود را برگزار می‌کند که آخرین نشست عادی آن در سال 2008 در سنگال برگزار شد و قرار بود نشست بعدی آن در سال 2011 در مصر برگزار شود که به دلیل انقلاب 25 ژانویه مصر این امر محقق نشد


یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:46 عصر
دقایقی پیش در رسانه ها در خبری فوری اعلام کردند که انفجاری در ساختمان اطلاعاتی عربستان در پایتخت این کشور (ریاض) رخ داده است. به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از الفجر پرس؛ به گفته شاهدان عینی، "مشعل القرنی" معاون بندر بن سلطان رئیس اطلاعات عربستان در حال ورود به ساختمان اطلاعات عربستان، با انفجار مواجه شده و کشته شده است.
 
در مورد این خبر تاکنون رسانه های عربستانی هیچ گونه واکنشی از خود نشان نداده اند.

یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:46 عصر

آقای رئیس جمهور همجنس گرا شد


 

شنیده هاshenideha.com

مهر: یک گروه تی پارتی با متهم کردن اوباما به همجنس گرا و معتاد بودن از رئیس جمهوری آمریکا خواسته است رازهای زندگی گذشته خود افشا کند.

یک مقام ارشد جنبش تی پارتی از، رئیس جمهور آمریکا،  باراک اوباما، خواسته است تا ثابت کند که وی از ماده مخدر کرک استفاده نکرده است و با همجنسگرایان رابطه نداشه است.

به گزارش پایگاه آنلاین خبری را استوری، روز پنجشنبه جادسن فیلیپس، رئیس سازمان تی پارتی نیشن که یک گروه زیر مجموعه جنبش تی پارتی محسوب می شود در مقاله ای اعلام کرده است اگر قرار باشد میت رامنی، نامزد جمهوری خواهان، سوابق مالیاتی خود را ارائه کند باراک اوباما هم باید مدارک پزشکی خود را مبنی بر عدم استفاده از کرک و همچنین عدم رابطه با همجنسگرایان را منتشر کند.

فردی به نام لری سینکلر ادعا کرده است در سال 1999 او و باراک اوباما پس از برقراری رابطه جنسی اقدام به مصرف کرک کرده اند.

فیلیپس در مقاله خود نوشته است این واقعه 9 سال پیش از نامزدی اوباما برای تصدی پست ریاست جمهوری آمریکا رخ داده است و با اشاره به مخرب بودن کرک گفته است کرک ماده ای بسیار اعتیادآور است و ترک آن کار بسیار دشواری است.

او می افزاید: “آیا اوباما معتاد است؟ آیا او در گذشته معتاد بوده است؟ پرسیدن این سوالات در مورد شخصی که انگشتش بر روی دکمه [بمب] اتمی است، منطقی است. چرا اوباما این سوابق را پنهان می کند و چرا رسانه ها این سوالات را مطرح نمی کنند. چرا جمهوری خواهان به جای درخواست از رامنی برای منتشر کردن سوابق مالیاتی خود جواب این سوالات را از اوباما نمی خواهند؟”

چندی پیش باراک اوباما با متهم کردن رامنی به فرار از مالیات و داشتن حساب بانکی در سوئیس از او خواسته بود سوابق مالی و مالیاتی خود را منتشر کند، این اتهام توجه جامعه آمریکا را زندگی اقتصادی رامنی جلب کرد و چالشی برای کمپین انتخاباتی نامزد حزب جمهوری خواه شد.

لری سینکلر در سال 2008 با انتشار کتابی اعلام کرد که باراک اوباما همجنسگرا می باشد و با او رابطه جنسی برقرار کرده است.

پس از اینکه چندی پیش باراک اوباما از قانون ازدواج همجنسگرایان حمایت کرد سینکلر دوباره در رسانه های محافظه کاران ظاهر شد و اعلام کرد اگر اوباما دوباره به عنوان رئیس جمهور آمریکا انتخاب شود راز خود را برملا خواهد ساخت.


یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:44 عصر
[-] سایز فونت متن [+]

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، وب سایت "سبزنامه ایرانیان" شنبه 31تیر (July.21) متن پیام "هومن مجد" نویسنده سیاسی-اجتماعی دورگه ایرانی-امریکایی ساکن نیویورک، در توییتر خطاب به "نازنین افشین جم" همسر ایرانی الاصل وزیر دفاع کانادا را به نقل از روزنامه کانادایی "اتاوا سیتیزن" (OttawaCitizen) منتشر کرده است.


 

به نوشته این وب سایت، هومن مجد که با سیدمحمدخاتمی ارتباط "سببی" دارد و مترجم محمود احمدی نژاد در سفر به نیویورک بوده، به نازنین افشین جم، مانکنی که در سال 2003 عنوان "دختر شایسته کانادا" را از آن خود کرده است، می نویسد:

 

"F...g a Canadian minister doesn’t make you Canadian, azizam. Come back to papa"
ترجمه:

«معاشقه با یک وزیر کانادایی تو رو کانادایی نمی‌کنه عزیزم! برگرد پیش بابا»

 


 

 سبزنامه ایرانیان خاطرنشان کرد: «این متن به محض انتشار با جنجال گسترده‌ای در فضای مجازی روبرو شد، تا‌ حدی که هومن مجد مجبور به حذف آن گردید و سپس در یک متن دیگر خطاب به نازنین افشین جم ادعا کرد که توییتر وی هک شده بوده.»


گفتنی است واکنش مجد به مصاحبه افشین جم با خبرگزاری بومیان کانادا (APTN) بود که در آن از آقای "تری نلسون" یکی از رهبران قبیله «اجیبوا» در کانادا، تقاضا کرد ارتباط خود را با ایران به پایان برساند.

"تری نلسون" از رؤسای قبیله «روزو» است که اخیرا با سفارت جمهوری اسلامی در اتاوا ارتباط نزدیکی برقرار و حتی اعلام کرده که به دعوت جمهوری اسلامی با هیأتی به تهران سفر می کند تا از رفتارهای ضدحقوق بشری دولت کانادا برای مجلس ایران سخن بگوید.

 

این خانم مانکن همچنین طی روزهای اخیر پیام درخواستی به دولت کانادا فرستاده و در آن خواستار تعطیلی سفارت جمهوری اسلامی در اتاوا شده بود. 310
 


یکشنبه 91 مرداد 1 , ساعت 1:42 عصر

تنگه هرمز به توپ بسته می شود

   ( تعداد نمایش: 7141 )
 
 
تنگه هرمز
شنبه 31 تیر 1391   -  7:56 ب.ظ
تنگه هرمز به توپ بسته می شود
کارشناسان اقتصادی معتقدند در صورت مسدود شدن این آبراه حیاتی، بازار نفت دنیا با کمبود 16.5 تا 20 میلیون بشکه‌ای مواجه خواهد شد که در این صورت بهای هر بشکه نفت به حدود 2.5 برابر میزان فعلی یعنی به 250 دلار خواهد رسید.
بنابر آمارهای منتشره حدود 40 درصد نفت دنیا و عمده نفت 8 کشور صادر کننده حاشیه خلیج فارس از این آبراه راهبردی صادر می‌شود. به عنوان مثال بیش از 88 درصد نفت عربستان سعودی، 98 درصد نفت عراق، 99 درصد نفت امارات متحده عربی و 100 درصد نفت کشورهای کویت و قطر و در مجموع به طور متوسط 97 درصد نفت این کشورها از تنگه هرمز عبور می‌کند. همچنین 50 درصد سایر مبادلات کالای این کشورها نیز از تنگه هرمز عبور می‌کند.
 
کارشناسان اقتصادی معتقدند در صورت مسدود شدن این آبراه حیاتی، بازار نفت دنیا با کمبود 16.5 تا 20 میلیون بشکه‌ای مواجه خواهد شد که در این صورت بهای هر بشکه نفت به حدود 2.5 برابر میزان فعلی یعنی به 250 دلار خواهد رسید.
 
در پی مطرح شدن امکان تحریم نفت ایران توسط کشورهای تحریم کننده ایران، مقامات کشورمان نیز مجدداً توانایی خود در مسدود کردن تنگه هرمز را گوشزد کردند لذا در این گزارش به بررسی توانمندی‌های کشورمان در اجرای این عملیات می‌پردازیم.
 
در همین راستا، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از برگزاری رزمایش بزرگ موشکی از روز دوشنبه خبر داد.
 
سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی لحظاتی قبل در نشست خبری گفت: رزمایش بزرگ موشکی سپاه بنا بر برنامه از پیش تعیین شده از روز دوشنبه به مدت سه روز برگزار خواهد شد.
 
به گفته فرمانده نیروی هوافضای سپاه، در این رزمایس که در اقصی نقاط میهن اسلامی صورت می گیرد، موشک‌های بالستیک قیام به صورت انبوه و موشک بالستیک دریایی خلیج فارس مورد تست و ارزیابی میدانی قرار خواهند گرفت.
 
بیشتر رسانه های بیگانه با اذعان به توان جمهوری اسلامی ایران در بستن تنگه هرمز، این اقدام را سبب وارد آمدن خسارت شدید بر اقتصاد غرب دانسته اند.
 
در همین راستا صدای آمریکا در تحلیلی، به «اهمیت تنگه هرمز برای اقتصاد جهانی» پرداخته و نوشته بود: این تنگه در باریک ترین نقطه 34کیلومتر است که همین عرض باریک، شامل 3 کیلومتر عمق کافی برای کشتیرانی است.
این رسانه دولتی آمریکا همچنین با بیان اینکه روزانه دو میلیون بشکه نفت از طریق تنگه هرمز عبور می کند، خاطر نشان کرده بود: از راه های جایگزینی صدور نفت خلیج فارس صحبت می شود اما این خطوط جایگزین فعلا از حیّز انتفاع ساقط هستند.
مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا از تهدید ایران درباره بستن تنگه هرمز انتقاد کرده است. اما ایران می تواند این تنگه را ببندد.
از سوی دیگر روزنامه انگلیسی تایمز با جدی بودن تهدید ایران به بستن تنگه هرمز نوشته بود: چالش اصلی اقتصاد انگلیس در سال جدید میلادی بیش از پیش از آن که مربوط به حوزه یورو باشد، ریشه در تنگه هرمز دارد. یک سوم کل نفت تولیدی جهان از این تنگه واقع در خلیج فارس می‌گذرد. از این رو بستن تنگه می تواند اقتصاد جهان را خفه کند. نگرانی ناشی از این تهدید باعث افزایش چشمگیر بهای نفت در بازارهای جهانی شده است و برای اقتصاد ملتهب جهانی هیچ چیز، زیانبارتر از این نیست.
به گزارش دویچه وله، روزنامه اقتصادی کاپتال دیلی در تحلیل مشابهی نوشته بود: مقامات ایران برای نخستین بار برگ های بازی خود را رو کرده و تهدید کرده اند در صورت تشدید تحریم ها اقدام به بستن تنگه هرمز خواهند کرد. این را باید تهدیدی جدی دانست، زیرا که 40 درصد کل نفتی که از راه های آبی منتقل می شود، از تنگه هرمز عبور می کند و از آن گذشته، نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران از چند روز پیش اقدام به یک رزمایش ده روزه در آب های خلیج فارس کرده است.
خبرگزاری رویترز با انتشار تحلیلی درباره نگرانی های اخیر غرب با اجرای رزمایش نظامی ایران در منطقه خلیج فارس اذعان کرد که این کشور توان مسدود کردن راه تنگه هرمز را دارد.
 
این خبرگزاری نوشت: در هفته های اخیر مقامات ایرانی بارها در مورد توانایی تهران در بستن راه 54 کیلومتری تنگه هرمز در صورت تحریم نفتی این کشور، هشدار داده اند.
 
هر چند برخی از تحلیلگران در مورد امکان بسته نگه داشتن تنگه هرمز برای مدتی طولانی توسط ایران ابراز تردید می کنند، اما همین اقدام می تواند با متوقف کردن جریان انتقال حدود یک پنجم نفت مورد نیاز جهان، تاثیری مخرب بر اقتصاد جهان داشته باشد.
 
"نیکلاس گووسدف" استاد مطالعات امنیت ملی در کالج جنگ دریایی رودآیلند آمریکا بر این باور است که ایران با این اقدام می تواند تاثیر شدیدی بر اقتصاد غرب بگذارد، اما از سوی دیگر این به میزان ریسک و هزینه ای بستگی دارد که این کشور حاضر است در قبال آن بپردازد.
 
این استاد مسائل راهبردی معتقد است چنین اقدامی می تواند آخرین گزینه ایران در مقابله با تحریمهای غرب باشد با این حال این موضوع بیشتر به عنوان تهدیدی برای تعدیل کردن این تحریمها و واداشتن غرب به تجدید نظر در روابط خود با تهران ارزیابی می شود

تنگه هرمز به توپ بسته می شود

   ( تعداد نمایش: 7141 )
 
 
تنگه هرمز
شنبه 31 تیر 1391   -  7:56 ب.ظ
تنگه هرمز به توپ بسته می شود
کارشناسان اقتصادی معتقدند در صورت مسدود شدن این آبراه حیاتی، بازار نفت دنیا با کمبود 16.5 تا 20 میلیون بشکه‌ای مواجه خواهد شد که در این صورت بهای هر بشکه نفت به حدود 2.5 برابر میزان فعلی یعنی به 250 دلار خواهد رسید.
بنابر آمارهای منتشره حدود 40 درصد نفت دنیا و عمده نفت 8 کشور صادر کننده حاشیه خلیج فارس از این آبراه راهبردی صادر می‌شود. به عنوان مثال بیش از 88 درصد نفت عربستان سعودی، 98 درصد نفت عراق، 99 درصد نفت امارات متحده عربی و 100 درصد نفت کشورهای کویت و قطر و در مجموع به طور متوسط 97 درصد نفت این کشورها از تنگه هرمز عبور می‌کند. همچنین 50 درصد سایر مبادلات کالای این کشورها نیز از تنگه هرمز عبور می‌کند.
 
کارشناسان اقتصادی معتقدند در صورت مسدود شدن این آبراه حیاتی، بازار نفت دنیا با کمبود 16.5 تا 20 میلیون بشکه‌ای مواجه خواهد شد که در این صورت بهای هر بشکه نفت به حدود 2.5 برابر میزان فعلی یعنی به 250 دلار خواهد رسید.
 
در پی مطرح شدن امکان تحریم نفت ایران توسط کشورهای تحریم کننده ایران، مقامات کشورمان نیز مجدداً توانایی خود در مسدود کردن تنگه هرمز را گوشزد کردند لذا در این گزارش به بررسی توانمندی‌های کشورمان در اجرای این عملیات می‌پردازیم.
 
در همین راستا، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از برگزاری رزمایش بزرگ موشکی از روز دوشنبه خبر داد.
 
سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی لحظاتی قبل در نشست خبری گفت: رزمایش بزرگ موشکی سپاه بنا بر برنامه از پیش تعیین شده از روز دوشنبه به مدت سه روز برگزار خواهد شد.
 
به گفته فرمانده نیروی هوافضای سپاه، در این رزمایس که در اقصی نقاط میهن اسلامی صورت می گیرد، موشک‌های بالستیک قیام به صورت انبوه و موشک بالستیک دریایی خلیج فارس مورد تست و ارزیابی میدانی قرار خواهند گرفت.
 
بیشتر رسانه های بیگانه با اذعان به توان جمهوری اسلامی ایران در بستن تنگه هرمز، این اقدام را سبب وارد آمدن خسارت شدید بر اقتصاد غرب دانسته اند.
 
در همین راستا صدای آمریکا در تحلیلی، به «اهمیت تنگه هرمز برای اقتصاد جهانی» پرداخته و نوشته بود: این تنگه در باریک ترین نقطه 34کیلومتر است که همین عرض باریک، شامل 3 کیلومتر عمق کافی برای کشتیرانی است.
این رسانه دولتی آمریکا همچنین با بیان اینکه روزانه دو میلیون بشکه نفت از طریق تنگه هرمز عبور می کند، خاطر نشان کرده بود: از راه های جایگزینی صدور نفت خلیج فارس صحبت می شود اما این خطوط جایگزین فعلا از حیّز انتفاع ساقط هستند.
مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا از تهدید ایران درباره بستن تنگه هرمز انتقاد کرده است. اما ایران می تواند این تنگه را ببندد.
از سوی دیگر روزنامه انگلیسی تایمز با جدی بودن تهدید ایران به بستن تنگه هرمز نوشته بود: چالش اصلی اقتصاد انگلیس در سال جدید میلادی بیش از پیش از آن که مربوط به حوزه یورو باشد، ریشه در تنگه هرمز دارد. یک سوم کل نفت تولیدی جهان از این تنگه واقع در خلیج فارس می‌گذرد. از این رو بستن تنگه می تواند اقتصاد جهان را خفه کند. نگرانی ناشی از این تهدید باعث افزایش چشمگیر بهای نفت در بازارهای جهانی شده است و برای اقتصاد ملتهب جهانی هیچ چیز، زیانبارتر از این نیست.
به گزارش دویچه وله، روزنامه اقتصادی کاپتال دیلی در تحلیل مشابهی نوشته بود: مقامات ایران برای نخستین بار برگ های بازی خود را رو کرده و تهدید کرده اند در صورت تشدید تحریم ها اقدام به بستن تنگه هرمز خواهند کرد. این را باید تهدیدی جدی دانست، زیرا که 40 درصد کل نفتی که از راه های آبی منتقل می شود، از تنگه هرمز عبور می کند و از آن گذشته، نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران از چند روز پیش اقدام به یک رزمایش ده روزه در آب های خلیج فارس کرده است.
خبرگزاری رویترز با انتشار تحلیلی درباره نگرانی های اخیر غرب با اجرای رزمایش نظامی ایران در منطقه خلیج فارس اذعان کرد که این کشور توان مسدود کردن راه تنگه هرمز را دارد.
 
این خبرگزاری نوشت: در هفته های اخیر مقامات ایرانی بارها در مورد توانایی تهران در بستن راه 54 کیلومتری تنگه هرمز در صورت تحریم نفتی این کشور، هشدار داده اند.
 
هر چند برخی از تحلیلگران در مورد امکان بسته نگه داشتن تنگه هرمز برای مدتی طولانی توسط ایران ابراز تردید می کنند، اما همین اقدام می تواند با متوقف کردن جریان انتقال حدود یک پنجم نفت مورد نیاز جهان، تاثیری مخرب بر اقتصاد جهان داشته باشد.
 
"نیکلاس گووسدف" استاد مطالعات امنیت ملی در کالج جنگ دریایی رودآیلند آمریکا بر این باور است که ایران با این اقدام می تواند تاثیر شدیدی بر اقتصاد غرب بگذارد، اما از سوی دیگر این به میزان ریسک و هزینه ای بستگی دارد که این کشور حاضر است در قبال آن بپردازد.
 
این استاد مسائل راهبردی معتقد است چنین اقدامی می تواند آخرین گزینه ایران در مقابله با تحریمهای غرب باشد با این حال این موضوع بیشتر به عنوان تهدیدی برای تعدیل کردن این تحریمها و واداشتن غرب به تجدید نظر در روابط خود با تهران ارزیابی می شود

<   <<   21   22   23   24   25   >>   >

لیست کل یادداشت های این وبلاگ